{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19933268,Language='DE')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19933268,Language='DE')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19933268,Language='DE')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19933268,Language='DE')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19933268,Language='DE')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19933268,Language='DE')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19933268,Language='DE')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19933268,Language='DE')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19933268,Language='DE')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19933268,Language='DE')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19933268,Language='DE')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19933268,Language='DE')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19933268,Language='DE')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19933268,Language='DE')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19933268,Language='DE')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19933268,Language='DE')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19933268,Language='DE')/Transcripts"}},"ID":19933268,"Language":"DE","BusinessShortNumber":"93.3268","BusinessType":8,"BusinessTypeName":"Interpellation","BusinessTypeAbbreviation":"Ip.","Title":"Verordnung \u00fcber \u00f6kologische Beitr\u00e4ge vom 26. April 1993. Revision von Artikel 7","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Nicht selten kann f\u00fcr die gleiche landwirtschaftliche Nutzfl\u00e4che sowohl ein Beitrag aufgrund von Artikel\u00a018 des Natur- und Heimatschutzgesetzes (NHG) als auch ein Beitrag aufgrund von Artikel\u00a031b des Landwirtschaftsgesetzes beansprucht werden. Die Vollzugsverordnung zu Artikel\u00a031b LwG (\u00d6kobeitragsverordnung vom 26. April 1993) tr\u00e4gt in Artikel\u00a07 diesem Zustand Rechnung und sieht zur Vermeidung von Doppelzahlungen Zahlungsbegrenzungen vor.</p><p>Die \u00d6kobeitragsverordnung ist eine flexible und befriedigende Regelung f\u00fcr \u00f6kologisch bedeutsame Landwirtschaftsfl\u00e4chen. Unbefriedigend ist die Regelung einzig f\u00fcr Fl\u00e4chen, die in Biotopen von nationaler Bedeutung liegen. Diese sind vom Beitragsanspruch nach Artikel\u00a031b LwG ausgeschlossen.</p><p>Diese Situation ist unserer Meinung nach unlogisch und f\u00fcr die Kantone ungl\u00fccklich, da sie die Beitr\u00e4ge aufgrund des Natur- und Heimatschutzgesetzes mitfinanzieren m\u00fcssen, w\u00e4hrend die Zahlungen nach Artikel\u00a031b LwG vollumf\u00e4nglich vom Bund \u00fcbernommen werden.</p><p>Wir ersuchen darum den Bundesrat, zu den folgenden zwei Fragen Stellung zu nehmen:</p><p>1. Ist der Bundesrat bereit, Artikel\u00a07 der genannten Verordnung zu \u00e4ndern?</p><p>2. Ist er allenfalls damit einverstanden, Artikel\u00a07 Absatz\u00a02 zu streichen und neu die Landwirtschaftsfl\u00e4chen, welche in Biotopen von nationaler Bedeutung liegen, in Absatz\u00a01 dieses Artikels aufzuf\u00fchren, damit sie den anderen \u00f6kologisch bedeutsamen Landwirtschaftsfl\u00e4chen oder den Fl\u00e4chen, die in Biotopen von kantonaler und lokaler Bedeutung liegen, gleichgestellt werden?</p>","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(761356800000)\/","SubmittedBy":"Schmied Walter","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(738979200000)\/","ResponsibleDepartment":8,"ResponsibleDepartmentName":"Departement f\u00fcr Wirtschaft, Bildung und Forschung","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"WBF","IsLeadingDepartment":true,"Tags":null,"Category":null,"Modified":"\/Date(1779240121190)\/","SubmissionDate":"\/Date(738979200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":4410,"SubmissionLegislativePeriod":44,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":null}}