Ist der Bundesrat nicht der Ansicht, dass
1. in Anbetracht der Herausforderungen, denen die Berglandwirtschaft heute gegen\u00fcbersteht, die Aufhebung der Zweigstelle des IER-Cerme in Ch\u00e2teau-d'\u00d6x sowohl politisch wie psychologisch ein Fehlentscheid w\u00e4re;
2. die von einer Anstalt des Bundes veranlasste Verlegung dreier Arbeitspl\u00e4tze aus einem Berggebiet (im Sinne des IHG) in die Genferseegegend den Zielen der regionalen Entwicklung, wie sie seit Anfang der siebziger Jahre verfolgt werden, nicht entspricht und bedeutet, dass man diese bisher recht erfolgreiche Politik fallenl\u00e4sst;
3. die wissenschaftlichen und wirtschaftlichen Gr\u00fcnde, die f\u00fcr die Verlagerung vorgebracht werden, selbst auf der Ebene des Hochschulbetriebs nicht sehr stichhaltig sind?
","ReasonText":"Seit 1985 hat das Institut d'Economie Rurale (IER) der ETH Lausanne in Ch\u00e2teau-d'Oex, dem Hauptort des Pays d'Enhaut, eine Zweigstelle. Diese ist in der Schweiz und im Ausland unter dem Namen \"Studien- und Dokumentationszentrum f\u00fcr Berglandwirtschaft\" bekannt.
Das Zentrum steht in direktem Kontakt mit der zu untersuchenden Wirklichkeit und ist tagt\u00e4glich mit der wirtschaftlichen, sozialen und nat\u00fcrlichen Umwelt konfrontiert, mit der sich seine Forschungen in erster Linie befassen. Es hat sich rasch durch ausgezeichnete Analysen und \u00fcberzeugende Stellungnahmen ausgezeichnet. Es liegt voll und ganz auf der Linie des neuen Sozialvertrags, wonach sich die Hochschulen nicht in einem Elfenbeinturm einschliessen d\u00fcrfen und die Wissenschaftler der Universit\u00e4t auf die Bev\u00f6lkerung zugehen sollen, um sie auf praktischer wie theoretischer Ebene fachkundig zu beraten.
Dieser Aspekt kann angesichts der heutigen Probleme der Berglandwirtschaft, die da und dort ums \u00dcberleben k\u00e4mpft, nicht genug betont werden.
Das Zentrum ist mit den Mitteln der Informatik ausger\u00fcstet und somit in der Lage, sich ohne Verzug mit dem neusten Gedankengut auseinanderzusetzen und die aktuellsten Informationen zu verarbeiten. Von einer Abseitsstellung kann keine Rede sein.
Das IER-CERME besch\u00e4ftigt in Ch\u00e2teau-d'Oex st\u00e4ndig drei Personen. Es rechtfertigt somit die Unterst\u00fctzungsmassnahmen nach dem Bundesgesetz \u00fcber Investitionshilfe f\u00fcr Berggebiete und beweist, dass es auf diese Weise nicht nur m\u00f6glich ist, die Bev\u00f6lkerung im Berggebiet zu halten, sondern dieses auch f\u00fcr Personen aus anderen Gebieten attraktiv zu machen.
Schliesslich ist auch zu sagen, dass die Verlegung des Zentrums nach Ecublens aus Rationalisierungs- und Spargr\u00fcnden sowie aus Gr\u00fcnden der von der ETH verfolgten Forschungspolitik insofern zu Zweifeln Anlass gibt, als \u00fcberhaupt keine wissenschaftliche Evaluation durchgef\u00fchrt wurde und die gegenw\u00e4rtigen Betriebskosten in Ch\u00e2teau-d'Oex sehr bescheiden sind.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Vergleiche franz\u00f6sischer Text.
Antwort des Bundesrates.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(753494400000)\/","SubmittedBy":"Ruffy Victor","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(812937600000)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"Departement des Innern","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"EDI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":null,"Category":null,"Modified":"\/Date(1763109725610)\/","SubmissionDate":"\/Date(749260800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":4411,"SubmissionLegislativePeriod":44,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":null}}