Seit Jahren plant der Kanton Basel-Stadt den Bau eines zus\u00e4tzlichen Geb\u00e4udes f\u00fcr die Phil.-II-Fakult\u00e4t der Universit\u00e4t Basel. Der Neubau wird neben anderen Abteilungen das Fach Pharmazie aufnehmen, welches heute unter romantischen, aber aus Gr\u00fcnden von Sicherheit und Effizienz v\u00f6llig ungen\u00fcgenden Verh\u00e4ltnissen in einer Altstadtliegenschaft untergebracht ist. Der Grosse Rat hat den Kredit von 66 Millionen Franken im Juni 1992 in Erwartung von etwa 22 Millionen Franken Bundessubventionen gem\u00e4ss Hochschulf\u00f6rderungsgesetz (HFG) genehmigt.
Bei der Realisierung des Projektes macht nun der Bund pl\u00f6tzlich Schwierigkeiten. Er muss sparen und spart auch (K\u00fcrzung der Basler Quote f\u00fcr Investitionsbeitr\u00e4ge nach HFG auf insgesamt 17,9 Millionen Franken bis 1995). Das schmerzt zwar, aber die Hoffnung auf eine sp\u00e4tere Einl\u00f6sung der Subventionsversprechen bleibt intakt, so dass das Geb\u00e4ude vom Kanton vorfinanziert werden k\u00f6nnte.
Dar\u00fcber hinaus greift der Bund nun aber auch in f\u00fcr mich unakzeptabler Weise in die Basler Verh\u00e4ltnisse ein, indem er die Subventionierung des Neubaus unter Hinweis auf Artikel\u00a07 Absatz\u00a03 HFG grunds\u00e4tzlich in Frage stellt, soweit der Bau der Pharmazie dienen soll. Begr\u00fcndet wird diese \u00fcberraschende Entwicklung mit der Notwendigkeit, im Rahmen der schweizerischen Studienkoordination sowohl die Lehre wie die universit\u00e4re Forschung in Pharmazie von Basel abzuziehen und anderswo zu konzentrieren. Dabei stand zuerst die ETH Z\u00fcrich als neuer Tr\u00e4ger im Vordergrund, jetzt wird von Lausanne gesprochen.
Es ist klar, dass solchen Gedankenspielen v\u00f6llig falsche Zahlen \u00fcber die Anzahl von Pharmazie-Studienpl\u00e4tzen an den Hochschulen zugrunde liegen. Viel unertr\u00e4glicher ist aber die Vorstellung, dass die Pharmazie ausgerechnet am Standort Basel verschwinden soll, der doch durch wissenschaftliche Geschichte und industrielle Gegenwart in ausserordentlicher Weise mit der Pharmazie verbunden ist. Wenn es in der Schweiz einen Standort gibt, an dem die universit\u00e4re Pharmazie allenfalls konzentriert werden sollte, dann kann dies nur Basel sein!
Ich bitte um die Beantwortung folgender Fragen:
- Unterst\u00fctzt der Bundesrat die Bestrebungen, Lehre und Forschung in Pharmazie von Basel wegzuziehen?
- Verf\u00fcgt er \u00fcber aktuelle und in die Zukunft extrapolierte Kapazit\u00e4tszahlen, welche eine solche Verlagerung \u00fcberhaupt als m\u00f6glich erscheinen lassen?
- Wie beurteilt er den Effekt eines Numerus clausus in Medizin auf die Studenten- und Studentinnenzahlen in Pharmazie?
- Ist er sich bewusst, dass das Basler Pharmazeutische Institut einen sehr guten Ruf geniesst und via regionale und europ\u00e4ische Zusammenarbeit einen hervorragenden Zugang zu Forschungs- und Ausbildungsprogrammen der Europ\u00e4ischen Union besitzt?
Ich bitte den Bundesrat, mir seine Politik in dieser Frage darzulegen.
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":"Plattner Gian-Reto","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(755222400000)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"Departement des Innern","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"EDI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":null,"Category":null,"Modified":"\/Date(1712757880840)\/","SubmissionDate":"\/Date(755222400000)\/","SubmissionCouncil":2,"SubmissionCouncilName":"St\u00e4nderat","SubmissionCouncilAbbreviation":"SR","SubmissionSession":4412,"SubmissionLegislativePeriod":44,"FirstCouncil1":2,"FirstCouncil1Name":"St\u00e4nderat","FirstCouncil1Abbreviation":"SR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":null}}