La d\u00e9l\u00e9gation du Conseil f\u00e9d\u00e9ral charg\u00e9e des questions li\u00e9es \u00e0 la drogue a re\u00e7u les d\u00e9l\u00e9gations des autorit\u00e9s du canton et de la Ville de Zurich. La presse et l'opinion publique en ont \u00e9t\u00e9 inform\u00e9s comme il se doit. Il est ressorti de la conf\u00e9rence de presse que les participants se sont entendus sur les notions et ont mis en place un groupe de coordination. Cette s\u00e9ance laisse plus de questions en supens qu'elle n'en r\u00e9sout.
Nous demandons au Conseil f\u00e9d\u00e9ral de r\u00e9pondre aux questions suivantes.
1. Il \u00e9tait parfaitement pr\u00e9visible que le probl\u00e8me de la drogue se d\u00e9t\u00e9riorerait dans la ville de Zurich, et plus particuli\u00e8rement aux alentours du Letten. Comment se fait-il que le Conseil f\u00e9d\u00e9ral et les autorit\u00e9s zurichoises n'aient entam\u00e9 des discussions s\u00e9rieuses qu'au moment o\u00f9 la crise a \u00e9clat\u00e9\u00a0? Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral n'avait-il pas \u00e9t\u00e9 alert\u00e9 par des interventions parlementaires (p. ex. l'interpellation Weber Monika trait\u00e9e le 8 octobre 1992) et par la presse\u00a0? Les autorit\u00e9s zurichoises ne sont-elles pas en mesure d'\u00e9crire \u00e0 la Conf\u00e9d\u00e9ration pour lui faire conna\u00eetre leurs requ\u00eates, ou bien est-ce que le Conseil f\u00e9d\u00e9ral ne prend pas connaissance de ces lettres\u00a0? Le dialogue dans l'\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral s'est-il perdu au point qu'en pleine crise, on soit oblig\u00e9 de dresser une liste non pas pour prendre une s\u00e9rie de d\u00e9cisions, mais pour s'assurer que l'on parle bien de la m\u00eame chose\u00a0?
2. Certains conseillers f\u00e9d\u00e9raux ont vu le Letten. Mme Dreifuss notamment a exprim\u00e9 sa pr\u00e9occupation \u00e0 la vue de ce spectacle. M\u00eame apr\u00e8s cela, il ne s'est rien pass\u00e9 pendant des mois. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral sait-il que ces d\u00e9placements et ces d\u00e9clarations publiques laissent croire \u00e0 la population que le gouvernement est conscient du probl\u00e8me et s'appr\u00eate \u00e0 agir\u00a0? Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral comprend-il la d\u00e9ception que ressent la population lorsque rien ne se passe des mois durant\u00a0? Ne pense-t-il pas qu'il faudrait pour le moins agir d\u00e8s maintenant\u00a0?
3. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a rejet\u00e9 pendant des ann\u00e9es l'id\u00e9e d'une distribution d'h\u00e9ro\u00efne par les autorit\u00e9s, qu'il a ensuite autoris\u00e9e \u00e0 titre d'essai scientifique. Ces essais, limit\u00e9s \u00e0 un petit nombre de toxicomanes, sont certes valables si l'on veut \u00e9tudier des questions d'assistance m\u00e9dicale, d'int\u00e9gration sociale ou de suppression de la d\u00e9pendance. Mais les b\u00e9n\u00e9ficiaires sont trop peu nombreux pour que ces mesures aient un quelconque effet sur les conditions du march\u00e9 de la drogue ou sur la criminalit\u00e9 li\u00e9e \u00e0 ce probl\u00e8me. Le nombre des participants aux programmes de distribution d'h\u00e9ro\u00efne doit \u00eatre augment\u00e9. Se pose-t-on d'autres questions en ce qui concerne l'accompagnement scientifique\u00a0? En v\u00e9rit\u00e9, il s'agit de r\u00e9soudre le probl\u00e8me criant de la drogue au Letten, et non pas de faire une exp\u00e9rience dans un but scientifique. La mesure est objectivement justifi\u00e9e, mais ne serait-il pas plus correct de fonder l'extension des programmes de distribution d'h\u00e9ro\u00efne par une r\u00e9vision de la LStup\u00a0? Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral pr\u00e9voit-il de pr\u00e9senter un projet en ce sens\u00a0?
4. Le groupe de coordination \u00e9laborera et mettra en oeuvre diverses mesures. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral pourra-t-il pr\u00e9senter un calendrier des mesures pr\u00e9vues, lorsqu'il sera commun\u00e9ment admis, non pas uniquement chez nous, mais \u00e0 une vaste \u00e9chelle, qu'il ne suffira pas de prendre une mesure isol\u00e9e, mais qu'un train de mesures coordonn\u00e9es sera n\u00e9cessaire (pr\u00e9vention, mesures th\u00e9rapeutiques, assistance des toxicomanes - notamment par des distributions contr\u00f4l\u00e9es de stup\u00e9fiants faites par des m\u00e9decins -, protection de la population, politique claire de lutte contre la criminalit\u00e9)?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":"Weber Monika","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquid\u00e9","BusinessStatusDate":"\/Date(780019200000)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"D\u00e9partement de l'int\u00e9rieur","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":null,"Category":null,"Modified":"\/Date(1712755741453)\/","SubmissionDate":"\/Date(780019200000)\/","SubmissionCouncil":2,"SubmissionCouncilName":"Conseil des Etats","SubmissionCouncilAbbreviation":"CE","SubmissionSession":4415,"SubmissionLegislativePeriod":44,"FirstCouncil1":2,"FirstCouncil1Name":"Conseil des Etats","FirstCouncil1Abbreviation":"CE","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":null}}