Der Bundesrat wird um die Beantwortung der folgenden Fragen gebeten:
1. Sieht der Bundesrat in den neu entwickelten, doppelseitig einsetzbaren Photovoltaikmodulen einen wichtigen Beitrag zur F\u00f6rderung der Solarenergie und zur Realisierung der vorgeschriebenen L\u00e4rmschutzmassnahmen?
2. Ist der Bundesrat bereit, ohne Verzug erste Versuche mit den neuen Modulen in Angriff zu nehmen und diese im Erfolgsfalle systematisch auszuweiten?
3. Welche Kosteneinsparungen erachtet der Bundesrat als Folge der neuen Technik im Vergleich zu den bisher genannten Zahlen f\u00fcr L\u00e4rmschutzmassnahmen entlang Nationalstrassen und SBB-Linien als realistisch?
","ReasonText":"Ortsfeste Anlagen, die wesentlich zur \u00dcberschreitung der L\u00e4rmgrenzwerte beitragen, sind innert Frist zu sanieren. Sowohl auf Strassen wie auf die Bahn entfallen dabei Aufwendungen von je mehreren Milliarden Franken. Finanzielle Engp\u00e4sse verz\u00f6gern die gesetzlich vorgeschriebene Sanierung.
Photovoltaik geh\u00f6rt zu den im Rahmen von \"Energie 2000\" gef\u00f6rderten erneuerbaren Energien. Sowohl aus Gr\u00fcnden der Technik wie der Sonnenscheindauer in der Schweiz ist kostenm\u00e4ssig ein Durchbruch bisher nicht erreicht worden.
1989 wurde an der Autobahn N 13 bei Chur die weltweit erste Photovoltaikanlage auf Schallschutzw\u00e4nden montiert, offenbar ohne durchschlagenden Erfolg. Neuerdings sind jedoch Photovoltaikelemente entwickelt worden, die nicht mehr auf S\u00fcdexposition angewiesen sind, da sie beidseitig Licht aufnehmen und Strom produzieren k\u00f6nnen, einen h\u00f6heren Wirkungsgrad erreichen und direkt als L\u00e4rmschutzw\u00e4nde dienen k\u00f6nnen.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"F\u00fcr die Stromproduktion aus Photovoltaikanlagen (PV-Anlagen) m\u00fcssen keine zus\u00e4tzlichen Fl\u00e4chen beansprucht werden. Bestehende Infrastrukturen wie Geb\u00e4ude und Verkehrsfl\u00e4chen k\u00f6nnen doppelt genutzt werden. Das Vorhandensein einer tragenden Struktur und von Einspeisem\u00f6glichkeiten in das Stromnetz pr\u00e4destinieren Schallschutzw\u00e4nde als Tr\u00e4ger von PV-Anlagen, da Schallschutz praktisch nur in bewohnten Gebieten notwendig ist, welche weitgehend elektrifiziert sind.
Die PV-Anlagen auf Schallschutzeinrichtungen entlang von Nationalstrassen und Bahnlinien sind bisher als Pilotprojekte im Rahmen von \"Energie 2000\" gef\u00f6rdert worden. Das weitere Verfolgen der Kombination von Schallschutz- und PV-Anlage ist lohnenswert und wird vom Bundesamt f\u00fcr Energiewirtschaft zusammen mit dem Bundesamt f\u00fcr Strassenbau wahrgenommen. Mittels Pilotanlagen an geeigneten Stellen muss die Wirksamkeit als Schallschutzeinrichtung noch erh\u00e4rtet werden. Entsprechend den Resultaten aus der Pilotprojekten kann das erschliessbare Potential ermittelt werden.
Da die Kosten f\u00fcr Zellen, Kapselung und Kontaktierungen (Modulkosten) unabh\u00e4ngig vom Zellentyp (einseitig, doppelseitig, Basismaterialien) in naher Zukunft kaum relevant fallen werden, m\u00fcssen alle Einsparungsm\u00f6glichkeiten auf der Installationsseite ausgesch\u00f6pft werden. Die Mitverwendung von geeigneten Tr\u00e4gerbauwerken ist daher eine unbedingte Notwendigkeit, um die der PV-Anlage anzulastenden Kosten zu reduzieren. Auch so liegt der realisierbare Kilowattstundenpreis von PV-Strom immer noch weit entfernt von der Konkurrenzf\u00e4higkeit.
Aufgrund der Erw\u00e4gungen beantwortet der Bundesrat die gestellten Fragen folgendermassen:
1. Die doppelseitigen PV-Module sind ein Element in der Weiterentwicklung der PV-Anwendung. Das m\u00f6gliche Anwendungspotential von PV-Anlagen wird damit vergr\u00f6ssert. Dies verhilft der PV jedoch noch nicht zum Durchbruch.
2. Pilotprojekte mit doppelseitigen Modulen sind in Vorbereitung und werden durch die zust\u00e4ndigen \u00c4mter gepr\u00fcft; insbesondere wird abgekl\u00e4rt, ob und wieweit diese Module schallabsorbierend ausgestaltet werden k\u00f6nnen.
3. Schallschutzeinrichtungen mit PV-Anlagen sind, selbst unter Einbezug des erzielbaren Stromertrages, wesentlich teurer als konventionelle Schallschutzeinrichtungen. Die Kombination von Schallschutz und PV-Anlage ist jedoch billiger als die unabh\u00e4ngige Erstellung der beiden fl\u00e4chenintensiven Anlagen. Die Verg\u00fcnstigung h\u00e4ngt vom realisierbaren Grad der Integration der beiden Funktionen ab.
Antwort des Bundesrates.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(832118400000)\/","SubmittedBy":"Baumberger Peter","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(835315200000)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"Departement f\u00fcr Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"UVEK","IsLeadingDepartment":true,"Tags":null,"Category":null,"Modified":"\/Date(1779233402290)\/","SubmissionDate":"\/Date(827366400000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":4502,"SubmissionLegislativePeriod":45,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":null}}