{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19973299,Language='DE')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19973299,Language='DE')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19973299,Language='DE')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19973299,Language='DE')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19973299,Language='DE')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19973299,Language='DE')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19973299,Language='DE')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19973299,Language='DE')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19973299,Language='DE')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19973299,Language='DE')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19973299,Language='DE')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19973299,Language='DE')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19973299,Language='DE')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19973299,Language='DE')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19973299,Language='DE')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19973299,Language='DE')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19973299,Language='DE')/Transcripts"}},"ID":19973299,"Language":"DE","BusinessShortNumber":"97.3299","BusinessType":8,"BusinessTypeName":"Interpellation","BusinessTypeAbbreviation":"Ip.","Title":"Referendum Staatsschutzgesetz. Wer zittert mehr?","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Ein Ostschweizer Nationalrat, der mit einem Komitee Unterschriften gegen das Staatsschutzgesetz sammelt, hat grosse M\u00fche, die notwendigen Unterschriften f\u00fcr sein Referendum zusammenzubringen. Deshalb greift er in die linkspopulistische Trickkiste und bezeichnet in einem Brief an seine Getreuen Bundespr\u00e4sident Arnold Koller als \"Schn\u00fcffelminister\", der vor einer Abstimmung \u00fcber dieses Gesetz \"zittere\". Weiter wird in diesem Brief \"vor einer polizeilichen Aufr\u00fcstung in den kommenden Jahren\" gewarnt.</p><p>Fragen an den Bundesrat:</p><p>1. Was meint der Bundesrat zur lieblichen Bezeichnung \"Schn\u00fcffelminister\"? Sollte von einem Nationalrat - auch heutzutage noch - nicht mehr Anstand erwartet werden?</p><p>2. Bisher sind mir w\u00e4hrend Unterschriftensammlungen noch nie \"zitternde\" Bundesr\u00e4te begegnet! Stimmt es, dass es dieses Mal anders ist? Wenn ja, warum?</p><p>3. Stimmt die Aussage dieses Ostschweizer Nationalrates, wonach der Bundesrat beim Nichtzustandekommen des Referendums \"die polizeiliche Aufr\u00fcstung f\u00fcr die kommenden Jahre legitimieren will\"? Wo und wie will der Bundesrat polizeilich \"aufr\u00fcsten\"?</p>","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<p>Dass das Niveau politischer Auseinandersetzungen unterschiedlich hoch ist, entspricht allen Erfahrungen. Dies ist auch bei der Aufarbeitung der sogenannten Fichenaff\u00e4re der Fall.</p><p>1. Der Bundesrat \u00e4ussert sich weder zu \"lieblichen Bezeichnungen\" seiner Mitglieder noch \u00fcber den Anstand von Parlamentariern.</p><p>2. Der Bundesrat wird, falls das Referendum zustande kommt, einen fairen Abstimmungskampf f\u00fchren und sieht dem Ergebnis der Abstimmung gelassen entgegen.</p><p>3. Das Bundesgesetz \u00fcber Massnahmen zur Wahrung der inneren Sicherheit wird zur erw\u00fcnschten rechtsstaatlichen Regelung des Staatsschutzes und zu keiner polizeilichen Aufr\u00fcstung f\u00fchren.</p>  Antwort des Bundesrates.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(876096000000)\/","SubmittedBy":"Keller Rudolf","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(882489600000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Justiz- und Polizeidepartement","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"EJPD","IsLeadingDepartment":true,"Tags":null,"Category":null,"Modified":"\/Date(1712753652460)\/","SubmissionDate":"\/Date(866419200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":4508,"SubmissionLegislativePeriod":45,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":null}}