{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19973617,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19973617,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19973617,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19973617,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19973617,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19973617,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19973617,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19973617,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19973617,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19973617,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19973617,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19973617,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19973617,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19973617,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19973617,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19973617,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19973617,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":19973617,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"97.3617","BusinessType":8,"BusinessTypeName":"Interpellanza","BusinessTypeAbbreviation":"Ip.","Title":null,"Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":null,"ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<p>Domanda n. 1</p><p>I Paesi limitrofi non hanno rafforzato i controlli doganali al confine svizzero o lo hanno fatto solo temporaneamente. Il fatto che con l'applicazione dell'accordo di Schengen l'Austria e l'Italia abbiamo effettuato dei controlli un po' pi\u00f9 intensi al nostro confine va attribuito in parte a certe difficolt\u00e0 iniziali e al fatto che gli Stati di Schengen sono tenuti ad effettuare dei controlli approfonditi lungo il confine comunitario esterno.</p><p>Grazie agli accordi in materia di collaborazione transfrontaliera con i nostri Paesi limitrofi, attualmente in discussione, si dovrebbe tra l'altro ottenere che tali Paesi non rafforzino i controlli al confine svizzero.</p><p>Non si dispone attualmente dei dati necessari per valutare in modo pertinente la situazione. Lo stesso dicasi dell'eventuale aumento delle irregolarit\u00e0 illegali dovuto all'abrogazione dei controlli al confine italo-austriaco e a quello austro-germanico. Mancano pure le informazioni sulle ripercussioni cagionate dall'introduzione, da parte delle autorit\u00e0 doganali tedesche e austriache, della sorveglianza nelle retrovie. </p><p>Il Consiglio federale non vede pertanto la necessit\u00e0 di rafforzare i controlli al confine con i Paesi limitrofi. All'evoluzione migratoria e alla criminalit\u00e0 transfrontaliera verr\u00e0 tuttavia prestata anche in futuro la debita attenzione. Se la situazione lo richiedesse, si esamineranno i provvedimenti di rafforzamento. </p><p>Domanda n. 2</p><p>Nell'ambito del progetto \"abbinamento delle operazioni al confine\" sono stati condotti dei negoziati sia con la Germania sia con l'Austria. Nella maggior parte dei casi si \u00e8 giunti ad un'intesa per quanto concerne gli orari di sdoganamento e le ore di apertura dei valichi di confine. </p><p>Le autorit\u00e0 dei due Stati hanno deplorato le limitazioni, ma hanno tuttavia mostrato comprensione per la difficile situazione che deve affrontare il Corpo delle guardie di confine in materia di effettivi e contribuito a trovare soluzioni consensuali.</p><p>Il personale che si \u00e8 potuto risparmiare con la riduzione degli orari di sdoganamento viene integralmente impiegato nei medesimi settori di confine per effettuare interventi mobili ove i rischi sono conosciuti o supposti. I risultati ottenuti sono incoraggianti.</p><p>Domanda n. 3</p><p>Presso la dogana germanica di Neuhaus non sono state emanate istruzioni sul modo di procedere allorquando il valico di confine di Bargen non \u00e8 occupato. Per principio presso l'ufficio doganale tedesco gli sdoganamenti possono essere effettuati dalle 00.00 alle 24.00.</p><p>Domanda n. 4</p><p>Il Consiglio federale condivide l'opinione dell'interpellante in merito alla criminalit\u00e0 transfrontaliera, al bilancio positivo del Corpo guardie di confine e al suo effettivo di personale.</p><p>Vista la situazione straordinaria al confine meridionale che perdura ormai da quasi un anno (dal mese di luglio 1997 essa ha indotto le autorit\u00e0 a rafforzare il confine ticinese con 20 guardie delle fortificazione), i DFF, DFGP e DDPS esaminano congiuntamente sino a met\u00e0 marzo 1998 ulteriori provvedimenti per rafforzare la sorveglianza al confine. </p><p>Nell'ambito del preventivo sono stati stanziati dei crediti per l'acquisizione di mezzi moderni. Inoltre vengono attualmente effettuate delle prove per l'impiego di mezzi d'osservazione optronici ceduti in prestito dall'Esercito. Mancando le relative basi legali, il Corpo guardie di confine non pu\u00f2 utilizzare il sistema computerizzato d'identificazione delle impronte digitali \"AFIS\" per identificare le persone indesiderate o i richiedenti l'asilo.</p><p>Domanda n. 5</p><p>\u00c8 esatto che la Svizzera ha intavolato con i Paesi vicini delle discussioni per la conclusione di accordi sulla collaborazione transfrontaliera nel campo della sicurezza interna. </p><p>Tuttavia, nessuno degli accordi che verr\u00e0 eventualmente firmato con i Paesi vicini contempler\u00e0 una clausola che permetter\u00e0 alla Svizzera di accedere al sistema informativo di Schengen (SIS). Tale accesso \u00e8 riservato esclusivamente agli Stati che hanno aderito all'accordo di Schengen. Visto che la Svizzera non fa parte dell'UE, essa non pu\u00f2 sottoscriverlo. \u00c8 allo studio la questione di sapere se esistono per il nostro Paese altre possibilit\u00e0 di partecipazione al dispositivo di Schengen (associazione, cooperazione parziale). \u00c8 per\u00f2 assai poco probabile che la Svizzera possa aver accesso ai dati del SIS.</p>  Risposta del Consiglio federale.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(888364800000)\/","SubmittedBy":"Seiler Bernhard","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(890265600000)\/","ResponsibleDepartment":7,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento delle Finanze","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFF","IsLeadingDepartment":true,"Tags":null,"Category":null,"Modified":"\/Date(1712737699560)\/","SubmissionDate":"\/Date(882316800000)\/","SubmissionCouncil":2,"SubmissionCouncilName":"Consiglio degli Stati","SubmissionCouncilAbbreviation":"CS","SubmissionSession":4510,"SubmissionLegislativePeriod":45,"FirstCouncil1":2,"FirstCouncil1Name":"Consiglio degli Stati","FirstCouncil1Abbreviation":"CS","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":null}}