Von der Direktion f\u00fcr Entwicklung und Zusammenarbeit (Deza) ist soeben die Presseschau Juli/August 1998 erschienen. Das mit sehr viel Aufwand und sicher in einer grossen Auflage hergestellte Buch beinhaltet auf 221 Seiten eine Sammlung veralteter Informationen.
Ich bitte den Bundesrat um die Beantwortung der nachfolgenden Fragen:
1. Teilt er die Meinung, dass bei den heutigen technischen M\u00f6glichkeiten solche Publikationssammlungen \u00fcberhaupt nicht mehr n\u00f6tig respektive nicht mehr erw\u00fcnscht sind und darum kaum noch Verwendung finden?
2. Ist er nicht auch der Meinung, dass die teure \"Argus\"-Sammlung veralteter Presseberichte nicht n\u00f6tig und deshalb die Herstellung dieser Presseschau und \u00e4hnlicher Erzeugnisse zu stoppen seien?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Die t\u00e4gliche Informations- und Kommunikationsarbeit der Deza beruht auf einem von den eidgen\u00f6ssischen R\u00e4ten erteilten Auftrag. In den vergangenen Jahren liess das Parlament zudem wiederholt die Forderung nach einer Intensivierung der Informationst\u00e4tigkeit laut werden. Die Presseschau dient dieser T\u00e4tigkeit als Informations- und Analyseinstrument, das sich an die interessierten Kreise der Legislative, der Bundesverwaltung, der Privatwirtschaft und der zivilen Gesellschaft richtet. Die fragliche Presseschau ist daher nicht eine Sammlung von Informationen aktueller Ereignisse (diese k\u00f6nnen selbstverst\u00e4ndlich auf der Website der Deza via Internet abgefragt werden), sondern eine Zusammenstellung von Presseberichten, die innerhalb eines bestimmten Zeitraums erschienen sind, welche den Empf\u00e4ngern erlaubt, sich ein vollst\u00e4ndiges und aktualisiertes Bild dar\u00fcber zu verschaffen, wie in den nationalen Medien \u00fcber die Themen der internationalen Zusammenarbeit und \u00fcber die T\u00e4tigkeiten der Deza berichtet wird. Auch die Parlamentsdienste ver\u00f6ffentlichen \u00e4hnliche Presseschauen (\"R\u00fcckschau\") mit Artikeln \u00fcber die in den eidgen\u00f6ssischen R\u00e4ten gef\u00fchrten Debatten. Da die Publikation der Deza einen Berichtszeitraum von zwei Monaten abdeckt, kann sie weder als zu umfangreich noch als \u00fcberholt erachtet werden. Dieser Erscheinungsrhythmus wird vom Willen, die Publikationsfrequenz einzuschr\u00e4nken, und von der Notwendigkeit, die Kosten zu reduzieren, bestimmt. Diesbez\u00fcglich ist zu bemerken, dass es sich hierbei um eine sehr kleine Auflage handelt: 160 Exemplare. Ferner werden die Empf\u00e4nger regelm\u00e4ssig angefragt, ob ihr Name von der Versandliste zu streichen ist oder nicht. Die Deza wird im Sinne des ihr erteilten parlamentarischen Mandats weiterhin ihre Presseschau herstellen in der \u00dcberzeugung, dass diese Publikation ein ausgezeichnetes Informations- und \u00dcberpr\u00fcfungsinstrument darstellt.
Antwort des Bundesrates.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(911952000000)\/","SubmittedBy":"Steinemann Walter","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(911952000000)\/","ResponsibleDepartment":3,"ResponsibleDepartmentName":"Departement f\u00fcr ausw\u00e4rtige Angelegenheiten","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"EDA","IsLeadingDepartment":true,"Tags":null,"Category":null,"Modified":"\/Date(1750807611347)\/","SubmissionDate":"\/Date(907804800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":4515,"SubmissionLegislativePeriod":45,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":null}}