{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19991100,Language='DE')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19991100,Language='DE')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19991100,Language='DE')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19991100,Language='DE')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19991100,Language='DE')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19991100,Language='DE')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19991100,Language='DE')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19991100,Language='DE')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19991100,Language='DE')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19991100,Language='DE')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19991100,Language='DE')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19991100,Language='DE')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19991100,Language='DE')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19991100,Language='DE')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19991100,Language='DE')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19991100,Language='DE')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19991100,Language='DE')/Transcripts"}},"ID":19991100,"Language":"DE","BusinessShortNumber":"99.1100","BusinessType":12,"BusinessTypeName":"Einfache Anfrage","BusinessTypeAbbreviation":"EA","Title":"Fertigstellung der Nationalstrasse A4 im Knonaueramt","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Ist der Bundesrat bereit, die geeigneten Vorkehrungen zu treffen, damit die Schliessung der Autobahnl\u00fccken s\u00fcdwestlich von Z\u00fcrich (Umfahrung Birmensdorf, Uetlibergtunnel und A 4 mit Islisbergtunnel) etwa im Jahre 2008 koordiniert und durchgehend erfolgen kann? Ist - um dieses Ziel zu erreichen - vorgesehen, eine Staffelung vorzunehmen und eine der beiden zweispurigen R\u00f6hren des Islisbergtunnels rasch fertigzustellen und auf diesen Zeitpunkt hin im Gegenverkehr in Betrieb zu nehmen oder eine andere geeignete Massnahme zu ergreifen?</p>","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<p>Der Bundesrat hat stets betont, dass ihm die m\u00f6glichst rasche Vollendung der A 4 im Knonauer Amt und eine gleichzeitige Er\u00f6ffnung aller neuen Verkehrsachsen im Raum Z\u00fcrich West wichtig ist. Er ist deshalb grunds\u00e4tzlich bereit, im Rahmen des M\u00f6glichen an die Erf\u00fcllung dieses Zieles beizutragen. Doch die M\u00f6glichkeiten sind begrenzt: Denn der Bund hat keinen Einfluss auf den Projektstand, weil die Verantwortung daf\u00fcr bei den Kantonen liegt. Helfen kann er aber, indem er seinen Anteil an die erforderlichen Mittel rechtzeitig bereitstellt.</p><p>Die Zeitfrage ist auch f\u00fcr den Bund von Belang. Das Projekt Islisbergtunnel/Knonauer Amt ist im Gegensatz zum Projekt Uetlibergtunnel noch nicht baureif. Sollte sich der Baubeginn am Islisbergtunnel wesentlich verz\u00f6gern, w\u00e4re eine gleichzeitige Er\u00f6ffnung aller Teilstrecken nur noch mit erheblichen Mehrkosten m\u00f6glich. Dann m\u00fcsste die Situation diesbez\u00fcglich neu beurteilt werden. Dabei m\u00fcssten das Interesse der lokalen Bev\u00f6lkerung an der gleichzeitigen Inbetriebnahme und die erforderlichen Mehrkosten gegeneinander abgewogen werden. Keine Alternative w\u00e4re indessen, erstellte Teilstrecken nicht in Betrieb zu nehmen, wie das seinerzeit beim Knonauer Stummel geschah. Im Vordergrund stehen klar die Bem\u00fchungen um eine gleichzeitige Inbetriebnahme des gesamten Nationalstrassensystems in diesem Gebiet.</p>  Antwort des Bundesrates.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(938995200000)\/","SubmittedBy":"Hegetschweiler Rolf","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(938995200000)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"Departement f\u00fcr Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"UVEK","IsLeadingDepartment":true,"Tags":null,"Category":null,"Modified":"\/Date(1750800683110)\/","SubmissionDate":"\/Date(929664000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":4519,"SubmissionLegislativePeriod":45,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":null}}