{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19993269,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19993269,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19993269,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19993269,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19993269,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19993269,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19993269,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19993269,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19993269,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19993269,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19993269,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19993269,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19993269,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19993269,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19993269,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19993269,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=19993269,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":19993269,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"99.3269","BusinessType":5,"BusinessTypeName":"Mozione","BusinessTypeAbbreviation":"Mo.","Title":null,"Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":null,"ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<p>La sconfitta dell'assicurazione maternit\u00e0 nella votazione popolare del 13 giugno 1999 lascia irrisolto un problema di politica sociale. Inoltre la netta spaccatura prodottasi tra la Svizzera tedesca e la Svizzera latina \u00e8 di per s\u00e9 preoccupante. Il Consiglio federale si rammarica perci\u00f2 della bocciatura della Legge sull'assicurazione maternit\u00e0 e non intende desistere dal proposito di correggere per via legislativa la regolamentazione attualmente in vigore per le perdite di guadagno in caso di maternit\u00e0, regolamentazione che ritiene insufficiente dal punto di vista della politica sociale. \u00c8 quindi sua intenzione sottoporre al Parlamento una proposta in tal senso all'inizio della prossima legislatura.</p><p></p><p>Il Consiglio federale \u00e8 del parere che occorra cercare in primo luogo una soluzione per le donne che esercitano un'attivit\u00e0 dipendente. Nell'ambito della definizione degli altri principi del modello di soluzione vi sono diverse varianti; il Consiglio federale intende sottoporle, in una prima fase, a un esame pi\u00f9 approfondito.</p><p></p><p>In primo luogo, va certamente ritenuta la proposta prevista dalla mozione, ossia una modifica del Codice delle obbligazioni; questa soluzione pregiudicherebbe tuttavia soltanto i datori di lavoro (a seconda del ramo anche in modo assai differenziato). Sarebbe pensabile anche una soluzione in materia di assicurazione che, in quanto tale, si baserebbe sul principio della solidariet\u00e0: i premi potrebbero essere suddivisi tra le parti contraenti. Non va inoltre esclusa, a priori, una combinazione dei due modelli. </p><p></p><p>Altri aspetti - che vanno chiariti ulteriormente - sono strettamente connessi con la questione del modello di soluzione ottimale. Si tratta segnatamente della durata e dell'ammontare della pretesa che la lavoratrice pu\u00f2 far valere durante il congedo maternit\u00e0 nei confronti del datore di lavoro, dell'assicurazione o di entrambi. </p><p></p><p>Onde soddisfare questo bisogno di esame, il Consiglio federale propone di trasformare la mozione in un postulato - alla stregua della mozione (99.3255) della consigliera nazionale Ursula Hafner che chiede un diritto al salario di 14 settimane.</p>  Il Consiglio federale propone di trasformare la mozione in postulato.","FederalCouncilProposal":2,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di trasformare la mozione in postulato.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(937785600000)\/","SubmittedBy":"Spoerry Vreni","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1006992000000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":null,"Category":null,"Modified":"\/Date(1712740712133)\/","SubmissionDate":"\/Date(929404800000)\/","SubmissionCouncil":2,"SubmissionCouncilName":"Consiglio degli Stati","SubmissionCouncilAbbreviation":"CS","SubmissionSession":4519,"SubmissionLegislativePeriod":45,"FirstCouncil1":2,"FirstCouncil1Name":"Consiglio degli Stati","FirstCouncil1Abbreviation":"CS","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":null}}