Ich lade den Bundesrat ein, aus folgenden Erw\u00e4gungen heraus die Sterilisation bei Frauen und bei M\u00e4nnern in die Liste der von den Krankenkassen erstatteten Leistungen gem\u00e4ss der Krankenpflege-Leistungsverordnung aufzunehmen:
- Die Verh\u00fctung einer Schwangerschaft ist sinnvoller als ein Schwangerschaftsabbruch.
- Die Sterilisation ist ein Mittel zur Verh\u00fctung von Schwangerschaften, das, wenn es aus freien St\u00fccken und in voller Kenntnis der Sachlage gew\u00e4hlt wird, eine ebenso zufriedenstellende wie willkommene L\u00f6sung f\u00fcr das Problem der Geburtenkontrolle darstellen kann.
- Die Sterilisation, ob bei Frauen oder bei M\u00e4nnern, stellt einen operativen Eingriff durch eine \u00c4rztin oder einen Arzt dar, der den im KVG festgelegten Qualit\u00e4ts- und Wirtschaftlichkeitskriterien entsprechen muss.
- Es w\u00e4re sowohl f\u00fcr die Betroffenen als auch f\u00fcr die Gesellschaft im Allgemeinen falsch, wenn Kostengr\u00fcnde beim Entscheid \u00fcber eine allf\u00e4llige Sterilisation eine Rolle spielen w\u00fcrden.
","ReasonText":"Die Krankenpflege-Leistungsverordnung vom 29. September 1995 sieht vor, dass die Sterilisation einer Frau oder ihres Partners nur eine Pflichtleistung ist, \"wenn eine Schwangerschaft wegen eines voraussichtlich bleibenden krankhaften Zustandes oder einer k\u00f6rperlichen Anomalie zu einer Gef\u00e4hrdung des Lebens oder zu einer voraussichtlich dauernden gesundheitlichen Sch\u00e4digung der Patientin f\u00fchren m\u00fcsste und andere Methoden der Schwangerschaftsverh\u00fctung aus medizinischen Gr\u00fcnden (im Sinne weitherziger Interpretation) nicht in Betracht kommen\".
Solche Bedingungen erinnern an die Indikationen f\u00fcr einen Schwangerschaftsabbruch. Mitten in der Diskussion \u00fcber einen straffreien Schwangerschaftsabbruch scheint es jedoch widerspr\u00fcchlich, sich nicht damit auseinander zu setzen, wie man unerw\u00fcnschte Schwangerschaften besser verh\u00fcten kann.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.","FederalCouncilProposal":5,"FederalCouncilProposalText":"Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(968803200000)\/","SubmittedBy":"Maury Pasquier Liliane","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1102982400000)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"Departement des Innern","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"EDI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":null,"Category":null,"Modified":"\/Date(1750816145653)\/","SubmissionDate":"\/Date(961718400000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":4603,"SubmissionLegislativePeriod":46,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":null}}