Der Bundesrat wird beauftragt, dem Parlament einen Bericht zur Sicherheit der Atomanlagen in der Schweiz vorzulegen. Darin soll der Bundesrat zu folgenden Fragen Stellung nehmen:
1. Wie ist die Sicherheit der schweizerischen Atomkraftwerke bei Terroranschl\u00e4gen zu beurteilen, insbesondere bei Flugzeugabst\u00fcrzen auf ein Atomkraftwerk?
2. Wie werden die Explosionswirkungen und die Feuerwehrm\u00f6glichkeiten beim Vorhandensein grosser Mengen Kerosen beurteilt?
3. Welches sind die Unterschiede der Auswirkungen, wenn ein Flugzeug abst\u00fcrzt oder wenn ein Flugzeug willentlich zum Absturz und Einsturz auf ein AKW gebracht wird?
4. Wie werden die Schadenswirkungen eines Terroranschlages auf die Schweizer Atomanlagen beurteilt?
5. Ist die HSK-Richtlinie R-11 noch erf\u00fcllt, wonach \"bei einem Unfall nach konservativer Berechnung f\u00fcr Einzelpersonen der Bev\u00f6lkerung in der Umgebung keine h\u00f6here Dosis als 100 Millisievert erwartet wird\"?
6. Welche Schlussfolgerungen zieht der Bundesrat, wenn das Schutzziel von 1980 nicht mehr als erf\u00fcllt gelten kann?
7. Welche M\u00f6glichkeiten hat die Schweiz zur Beschaffung von umweltfreundlichen AKW-Ersatzkapazit\u00e4ten im In- und Ausland?
","ReasonText":"Aus Piet\u00e4tsgr\u00fcnden thematisierte die Antiatombewegung in der Schweiz nach den Ereignissen in den USA die Problematik eines Flugzeugabsturzes als Terrorakt auf ein AKW nicht. In der \"Rundschau\" vom 12. September 2001 des Schweizer Fernsehens behauptete der Direktor der Hauptabteilung f\u00fcr die Sicherheit der Kernanlagen (HSK), Wolfgang Jeschki, allerdings, s\u00e4mtliche Schweizer AKW seien gegen Flugzeugabsturz gesichert. Diese Aussage ist falsch und wiegt schwer, weil sie von einem Mitglied der \u00dcberwachungsbeh\u00f6rde gemacht wurde.
Die \"Aktion M\u00fchleberg stilllegen\" macht seit Jahren darauf aufmerksam, dass das AKW M\u00fchleberg und weitere Atomanlagen in der Schweiz nicht gegen Flugzeugabsturz gesichert sind. Die Schweizer Bev\u00f6lkerung hat ein Recht zu erfahren, wie es mit der Sicherheit der AKW in der Schweiz bei einem Flugzeugabsturz und bei einem Terroranschlag steht. Der Bundesrat ist daher gefordert und muss eine Neubeurteilung der Sicherheit der schweizerischen Atomanlagen vornehmen.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.","FederalCouncilProposal":5,"FederalCouncilProposalText":"Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1007683200000)\/","SubmittedBy":"Teuscher Franziska","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1102982400000)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"Departement f\u00fcr Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"UVEK","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"66","Category":null,"Modified":"\/Date(1750816487630)\/","SubmissionDate":"\/Date(1002153600000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":4609,"SubmissionLegislativePeriod":46,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Energie"}}