Des \u00e9tudes toutes r\u00e9centes faites en France donnent des indications sur l'\u00e9tendue de la contamination radioactive qui subsiste encore aujourd'hui, 15 ans apr\u00e8s l'accident de Tchernobyl. Dans certaines r\u00e9gions, les m\u00e9decins s'inqui\u00e8tent de la progression de certaines pathologies, notamment des cancers de la thyro\u00efde.
Or, quand on consid\u00e8re la carte des r\u00e9gions concern\u00e9es en France, on s'aper\u00e7oit que les plus touch\u00e9es sont les r\u00e9gions voisines de la Suisse\u00a0: la Savoie, le Jura, la Franche-Comt\u00e9, l'Alsace. Ainsi, dans la moiti\u00e9 est de la France, la contamination du sol au c\u00e9sium 137, en 1999, atteint encore 35 000 becquerels au m\u00e8tre carr\u00e9, voire jusqu'\u00e0 50 000 dans le sud de la Corse, alors que l'on consid\u00e8re que le seuil normal est de 10 000 becquerels au m\u00e8tre carr\u00e9. Il est difficile de croire que la radioactivit\u00e9 s'arr\u00eate \u00e0 notre fronti\u00e8re, et il serait, par cons\u00e9quent, important de conna\u00eetre la situation en Suisse.
Contrairement \u00e0 la France, la Suisse n'a pas minimis\u00e9 l'importance de la contamination en 1986, et des pr\u00e9cautions ont \u00e9t\u00e9 prises dans toutes les r\u00e9gions concern\u00e9es. Mais qu'en est-il aujourd'hui\u00a0? De nouvelles mesures sont-elles effectu\u00e9es r\u00e9guli\u00e8rement, notamment dans l'ouest et le sud de la Suisse\u00a0? A-t-on mis sur pied un programme \u00e9pid\u00e9miologique pour \u00e9tablir un monitoring des pathologies \u00e9ventuellement li\u00e9es \u00e0 la catastrophe\u00a0? Des pr\u00e9cautions et des mesures pr\u00e9ventives sont-elles encore n\u00e9cessaires\u00a0? Y a-t-il des cas av\u00e9r\u00e9s de maladies dues \u00e0 l'accident\u00a0? A-t-on enregistr\u00e9 des demandes d'indemnisation\u00a0?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Contrairement \u00e0 la France, la Suisse n'a pas minimis\u00e9 l'importance de la contamination en 1986, et des pr\u00e9cautions ont \u00e9t\u00e9 prises dans toutes les r\u00e9gions concern\u00e9es. Mais qu'en est-il aujourd'hui\u00a0?
En Suisse, les zones les plus touch\u00e9es \u00e9taient le Tessin, une partie de la Suisse orientale et quelques r\u00e9gions du Jura. La quantit\u00e9 de c\u00e9sium 137 (Cs 137) par m\u00e8tre carr\u00e9 due \u00e0 l'accident de Tchernobyl atteignait environ 40 000 becquerels au m\u00e8tre carr\u00e9 au Tessin, 15 000 en Suisse orientale et 5000 dans le Jura le long d'une ligne Chasseral-Chasseron-Vall\u00e9e de Joux-La D\u00f4le. Ces r\u00e9sultats sont des moyennes pour une surface de l'ordre d'une dizaine de m\u00e8tres carr\u00e9s. Dans des r\u00e9gions inhabit\u00e9es, situ\u00e9es \u00e0 une altitude allant de 1500 \u00e0 2500 m\u00e8tres, des valeurs ponctuelles plus \u00e9lev\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9es.
La situation s'est rapidement normalis\u00e9e d\u00e8s 1987. Aujourd'hui, des traces de Cs 137 sont encore d\u00e9tectables dans le sol au Tessin, et contribuent au maximum \u00e0 raison de 0.5 milli-Sievert par ann\u00e9e \u00e0 la dose externe, si l'on admet un s\u00e9jour continuel aux endroits les plus contamin\u00e9s du sud des Alpes. Dans la nourriture, on trouve encore dans le lait - toujours au Tessin - quelques valeurs isol\u00e9es de Cs 137 allant jusqu'\u00e0 20 ou 30 becquerels par litre\u00a0; ces valeurs d\u00e9passent la valeur de tol\u00e9rance de 10 becquerels par litre, mais sont bien inf\u00e9rieures \u00e0 la valeur limite de 1000 becqerels par litre. On d\u00e9tecte \u00e9galement du Cs 137 dans certains champignons sauvages et dans le gibier. Si l'on tient compte de la faible consommation de ces denr\u00e9es, la dose absorb\u00e9e reste globalement faible. L'OFSP publie l'\u00e9volution des contaminations radioactives dans ses rapports annuels sur la radioactivit\u00e9 de l'environnement.
Un programme national de surveillance de la radioactivit\u00e9 existe en Suisse depuis 1956. Les mesures portent sur l'air, les pluies, le sol, l'eau de surface, l'herbe, la nourriture (suisse et import\u00e9e), etc. ainsi que sur la radioactivit\u00e9 dans le corps humain. Environ 25 laboratoires et services de la Conf\u00e9d\u00e9ration, des universit\u00e9s et des cantons (notamment les laboratoires cantonaux pour le contr\u00f4le des denr\u00e9es alimentaires) participent \u00e0 ces mesures. L'OFSP coordonne ce programme et publie r\u00e9guli\u00e8rement les r\u00e9sultats dans les rapports annuels sur la radioactivit\u00e9 de l'environnement. Ce programme de surveillance, qui couvre tout le territoire de la Suisse, a \u00e9t\u00e9 intensifi\u00e9 apr\u00e8s l'accident de Tchernobyl et est r\u00e9guli\u00e8rement adapt\u00e9 en fonction de la situation du moment. Il est par ailleurs \u00e9valu\u00e9 par la Commission f\u00e9d\u00e9rale de la protection contre les radiations et de surveillance de la radioactivit\u00e9. Les m\u00e9thodes de pr\u00e9l\u00e8vement et de mesures sont en accord avec les recommandations internationales. La surveillance comprend \u00e9galement des r\u00e9seaux automatiques qui mesurent en continu le d\u00e9bit de dose et la radioactivit\u00e9 de l'air\u00a0; en cas d'augmentation significative, ils donnent imm\u00e9diatement l'alarme aux instances comp\u00e9tentes.
Aucun programme \u00e9pid\u00e9miologique sp\u00e9cial n'a \u00e9t\u00e9 mis sur pied en Suisse apr\u00e8s l'accident de Tchernobyl. Entre 1986 et 2000, la population suisse a re\u00e7u \u00e0 la suite de l'accident de Tchernobyl, une dose d'irradiation additionnelle externe et interne de 0.5 milli-Sievert en moyenne. Si l'on utilise les facteurs de risque propos\u00e9s par la Commission internationale de protection radiologique, le nombre de cas de cancer suppl\u00e9mentaires susceptibles d'avoir \u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9s par la catastrophe de Tchernobyl dans notre pays ne peut \u00eatre prouv\u00e9 compte tenu de la fluctuation de l'incidence des cancers.
Aucune mesure pr\u00e9ventive n'est actuellement n\u00e9cessaire du point de vue de la radioprotection.
La Suisse ne poss\u00e8de pas de registre national des cancers. Par contre, huit r\u00e9gions tiennent de tels registres\u00a0; ce sont\u00a0: Gen\u00e8ve, Neuch\u00e2tel, Vaud, Valais, B\u00e2le-Campagne, B\u00e2le-Ville, Grisons, Saint-Gall, Appenzell Rhodes-Int\u00e9rieures, Appenzell Rhodes-Ext\u00e9rieures, Zurich, Tessin. Les derni\u00e8res statistiques montrent que la mortalit\u00e9 par cancer a diminu\u00e9 pour les deux sexes, \u00e0 l'exception des cancers des voies respiratoires dus au tabagisme chez les femmes.
Aucune demande d'indemnisation pour des raisons de sant\u00e9 n'a \u00e9t\u00e9 \u00e0 ce jour adress\u00e9e aux autorit\u00e9s suisses.
R\u00e9ponse du Conseil f\u00e9d\u00e9ral.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1024012800000)\/","SubmittedBy":"Men\u00e9trey-Savary Anne-Catherine","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquid\u00e9","BusinessStatusDate":"\/Date(1024012800000)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"D\u00e9partement de l'int\u00e9rieur","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"2841","Category":null,"Modified":"\/Date(1750806632140)\/","SubmissionDate":"\/Date(1016496000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Conseil national","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4612,"SubmissionLegislativePeriod":46,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Conseil national","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Sant\u00e9"}}