Der \"NZZ\" war zu entnehmen, dass der Bundesrat im August 2002 Frau Cotting als Vizepr\u00e4sidentin der Schweizerischen Asylrekurskommission (ARK) sowie Frau Leu als Kammerpr\u00e4sidentin gew\u00e4hlt hat.
Bereits mit meiner Einfachen Anfrage vom 26. November 2001 hatte ich den Bundesrat auf die besorgniserregende Rechtsprechung der ARK in Bezug auf politische und religi\u00f6se Extremisten aufmerksam gemacht und wollte die Parteizugeh\u00f6rigkeit der Richter der ARK in Erfahrung bringen. In seiner Antwort vom 27. Februar 2002 verweigerte der Bundesrat die Beantwortung der von mir gestellten Frage nach der Parteizugeh\u00f6rigkeit der Richter der ARK mit dem fadenscheinigen Argument, er kenne deren Parteizugeh\u00f6rigkeit nur teilweise.
Andererseits f\u00e4llt auf, dass in der \"NZZ\" vom 26. August 2002 der parteipolitische Standort des neuen Chefs der Hauptabteilung Asylverfahren im Bundesamt f\u00fcr Fl\u00fcchtlinge ausdr\u00fccklich genannt wurde, die ARK jedoch ein Hort von parteipolitischen Neutralen sein soll bzw. der politische Standort der Richter nach Meinung des Bundesrates gar keine Rolle spielen soll. Es ist insbesondere im hochsensiblen Asylbereich wichtig, dass die \u00d6ffentlichkeit weiss, welcher Richter welcher Partei angeh\u00f6rt.
Deshalb frage ich den Bundesrat:
Welcher Partei geh\u00f6rt Frau Cotting, welcher Partei geh\u00f6rt Frau Leu an?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Der Bundesrat hat sich in der Antwort vom 27. Februar 2002 zur Einfachen Anfrage Dunant vom 26. November 2001 (01.1124; Parteizugeh\u00f6rigkeit der Richter der ARK) einl\u00e4sslich zur Wahl von Richtern und Richterinnen der Schweizerischen Asylrekurskommission ge\u00e4ussert. Die darin erw\u00e4hnten Kriterien - fachliche Qualifikation und Leistungsf\u00e4higkeit - standen auch bei den Wahlen von Frau Claudia Cotting zur Vizepr\u00e4sidentin der Kommission und von Frau Prisca Leu zur Pr\u00e4sidentin der Kammer III im Vordergrund. Der Bundesrat hat sich nicht \u00fcber ihre allf\u00e4llige Parteizugeh\u00f6rigkeit informieren lassen. Es bestand kein Grund, neu die Parteizugeh\u00f6rigkeit zu einem zentralen Kriterium f\u00fcr die Wahl zu machen (vgl. auch Stellungnahme des Bundesrates zur Motion Dunant 02.3506, vom 30. September 2002, Parteipolitische Transparenz bei der Schweizerischen Asylrekurskommission).
Antwort des Bundesrates.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1038528000000)\/","SubmittedBy":"Dunant Jean Henri","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1038528000000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Justiz- und Polizeidepartement","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"EJPD","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"2811","Category":null,"Modified":"\/Date(1750805990980)\/","SubmissionDate":"\/Date(1033344000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":4615,"SubmissionLegislativePeriod":46,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Migration"}}