L'industrie des spiritueux, toujours \u00e0 la recherche de nouveaux produits, a mis l'ann\u00e9e derni\u00e8re sur le march\u00e9 de nouveaux alcopops. Pr\u00e9sentation moderne, publicit\u00e9 massive et des prix bas ont fait le succ\u00e8s de ces nouveaux produits aupr\u00e8s des jeunes. Les alcopops sont surtout tr\u00e8s largement consomm\u00e9s par de jeunes adolescents et m\u00eame des enfants. 28 millions de bouteilles ont \u00e9t\u00e9 vendues en 2001 contre moins de 2 millions l'ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Ce chiffre atteint pr\u00e8s de 40 millions en 2002. Ces produits peuvent \u00eatre dangereux pour la sant\u00e9 car ils d\u00e9salt\u00e8rent sans que l'on remarque vraiment l'alcool qu'ils contiennent. Ils sont avant tout destin\u00e9s \u00e0 amener de nouveaux consommateurs \u00e0 boire de l'alcool. Beaucoup de jeunes qui n'appr\u00e9cient gu\u00e8re le go\u00fbt de l'alcool sous sa forme traditionnelle (vin, bi\u00e8re, spiritueux, etc.) s'habituent ainsi \u00e0 en boire. Or, plus la consommation de boissons alcooliques commence t\u00f4t, plus le risque d'avoir des probl\u00e8mes d'alcool et de d\u00e9velopper plus tard une d\u00e9pendance est grand. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle il est interdit de vendre ou de servir du vin et de la bi\u00e8re aux jeunes de moins de 16 ans, et des spiritueux aux jeunes de moins de 18 ans. Il faut cependant constater que cette interdiction n'emp\u00eache pas de tr\u00e8s nombreux jeunes et m\u00eame des enfants de se procurer et de boire des alcopops. Rien n'interdit en particulier \u00e0 un enfant de les faire acheter par un tiers plus \u00e2g\u00e9. Diff\u00e9rentes \u00e9tudes scientifiques montrent, par contre, que l'imposition des boissons alcooliques est le moyen le plus efficace de freiner la consommation, en particulier chez les jeunes. C'est la raison pour laquelle le Conseil f\u00e9d\u00e9ral propose de modifier la loi sur l'alcool et d'introduire un imp\u00f4t sp\u00e9cifique sur les alcopops.
","Proceedings":"Au Conseil des \u00c9tats, Eugen David (C, SG), porte-parole de la commission, a indiqu\u00e9 que frapper les alcopops d'un imp\u00f4t sp\u00e9cifique de 2 francs par bouteille de 3 d\u00e9cilitres (au lieu de 50 centimes actuellement) permettrait de faire baisser la consommation de cette boisson particuli\u00e8rement pris\u00e9e des jeunes. Le conseil a vot\u00e9 le texte propos\u00e9 par 38 voix contre 1.
Le Conseil national a suivi le Conseil f\u00e9d\u00e9ral et la Chambre haute, approuvant l'imp\u00f4t sp\u00e9cial par 137 voix contre 32. Les d\u00e9put\u00e9s de droite se sont tout d'abord exprim\u00e9s contre une augmentation des imp\u00f4ts. La proposition de non entr\u00e9e en mati\u00e8re du groupe UDC a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e, ainsi que celle de Pierre Triponez (R, BE). Tandis que ce dernier souhaitait maintenir des conditions de concurrence favorables en \u00e9vitant une discrimination flagrante de certaines branches, Caspar Bader (V, BL) s'est oppos\u00e9, au nom du groupe UDC, \u00e0 un imp\u00f4t sp\u00e9cial, qui vise les enfants et se traduit au final par une augmentation de la quote-part fiscale suisse. Une proposition de renvoi de Heiner Studer (E, AG) visant \u00e0 exiger du Conseil f\u00e9d\u00e9ral l'interdiction pure et simple des alcopops est \u00e9galement rest\u00e9e lettre morte.
","DraftText":null,"SubmittedText":null,"ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":null,"BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquid\u00e9","BusinessStatusDate":"\/Date(1065139200000)\/","ResponsibleDepartment":7,"ResponsibleDepartmentName":"D\u00e9partement des finances","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFF","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"24|2841","Category":"III","Modified":"\/Date(1770757651027)\/","SubmissionDate":"\/Date(1046217600000)\/","SubmissionCouncil":null,"SubmissionCouncilName":null,"SubmissionCouncilAbbreviation":null,"SubmissionSession":4617,"SubmissionLegislativePeriod":46,"FirstCouncil1":2,"FirstCouncil1Name":"Conseil des Etats","FirstCouncil1Abbreviation":"CE","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Finances|Sant\u00e9"}}