1. No. Per ragioni fiscali e normative, le societ\u00e0 di fondi di investimento statunitensi vendono sul mercato europeo fondi domiciliati quasi esclusivamente nel Lussemburgo o in Irlanda (Ucits), per i quali \u00e8 competente l'autorit\u00e0 di vigilanza del rispettivo stato di sede. Alcune delle societ\u00e0 incriminate offrono gli Ucits anche in Svizzera. Secondo le informazioni della Commissione federale delle banche (CFB), tali fondi non sarebbero ancora coinvolti nelle azioni e procedure legali pendenti negli Stati Uniti.
2. Sulla base delle notizie a disposizione per il momento, questo \u00e8 quanto se ne pu\u00f2 concludere. In quanto autorit\u00e0 di vigilanza, finora la CFB non ha rilevato alcuna pratica illegale, come ad esempio il \"Late Trading\", presso le direzioni svizzere dei fondi o le banche di deposito, n\u00e9 ha ricevuto comunicazioni in proposito. Il \"Market Timing\", inoltre, \u00e8 ridotto al minimo in modo tale che l'autodisciplina della Swiss Funds Association, per i fondi in azioni, \u00e8 costretta a prescrivere obbligatoriamente il cosiddetto \"Forward Pricing\", cosa che dovrebbe scoraggiare gli arbitraggi a carico della comunit\u00e0 degli investitori. La CFB ha approvato le norme di autodisciplina in materia; gli organi di revisione sono tenuti a verificare ogni anno che tutte le direzioni dei fondi le applichino.
3. La CFB dispone di sufficienti competenze per poter stabilire quando gli investitori corrono il rischio di subire danni e, in casi del genere, potrebbe chiedere che venga nominato un cosiddetto rappresentante della comunit\u00e0 degli investitori per far valere le pretese di diritto civile delle parti lese. Riguardo ai provvedimenti di vigilanza presi in singoli casi, la CFB \u00e8 invece vincolata al segreto d'ufficio.
4. In linea di massima, si deve indicare che la legge sui fondi d'investimento non delimita l'importo delle remunerazioni che devono versare gli investitori, ma esige unicamente che questi siano resi noti. In base alle disposizioni in materia della legge sui fondi di investimento, tuttavia, agli investitori possono essere addebitati soltanto gli emolumenti elencati alla fine del regolamento. Non resta quindi alcun margine per le cosiddette \"provvigioni nascoste\". D'altra parte, succede di frequente che le provvigioni versate ai distributori provengano non solo dalla commissione di emissione ma anche dalla tassa amministrativa (le cosiddette commissioni di retrocessione sulle posizioni di fondi). Per motivi di trasparenza, la CFB prescrive tuttavia che il diritto a compensare con la tassa amministrativa non solo i costi della gestione dei fondi ma anche le commissioni di retrocessione sulle posizioni di fondi deve esser esplicitamente ancorato nel regolamento del fondo. Inoltre, la CFB ha recentemente precisato che, nel caso dei fondi pubblici, il versamento delle commissioni di retrocessione sulle posizioni di fondi tramite la tassa amministraitva di singoli grandi investitori senza lo status di distributore non \u00e8 compatibile con il principio della parit\u00e0 di trattamento.
L'onere totale degli emolumenti degli investitori svizzeri pu\u00f2 ancora essere ritenuto moderato rispetto alla media europea. In vista dell'autodisciplina, la CFB ha inoltre emanato una direttiva secondo cui tutte le direzioni dei fondi e i rappresentanti di fondi d'investimento esteri sono tenuti a calcolare e a rendere noto il coefficiente totale dei costi (Total Expense Ratio) nel rapporto annuale e semestrale del loro fondo. In questo modo, ogni investitore ha la possibilit\u00e0 di informarsi regolarmente circa l'onere dei costi ed, eventualmente, di passare a un prodotto pi\u00f9 economico.
Risposta del Consiglio federale.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1077062400000)\/","SubmittedBy":"Reimann Maximilian","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1078220414383)\/","ResponsibleDepartment":7,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento delle Finanze","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFF","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"24","Category":null,"Modified":"\/Date(1690529217793)\/","SubmissionDate":"\/Date(1071619200000)\/","SubmissionCouncil":2,"SubmissionCouncilName":"Consiglio degli Stati","SubmissionCouncilAbbreviation":"CS","SubmissionSession":4701,"SubmissionLegislativePeriod":47,"FirstCouncil1":2,"FirstCouncil1Name":"Consiglio degli Stati","FirstCouncil1Abbreviation":"CS","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Finanze"}}