{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20043686,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20043686,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20043686,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20043686,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20043686,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20043686,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20043686,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20043686,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20043686,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20043686,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20043686,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20043686,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20043686,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20043686,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20043686,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20043686,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20043686,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20043686,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"04.3686","BusinessType":5,"BusinessTypeName":"Mozione","BusinessTypeAbbreviation":"Mo.","Title":"Adesione della Repubblica di Cina (Taiwan) all'OMS","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Il Consiglio federale \u00e8 invitato a decidere se, in occasione della prossima Conferenza dell'OMS, durante la quale la Repubblica di Cina (Taiwan) depositer\u00e0 una domanda d'adesione, la delegazione svizzera debba sostenere tale domanda o astenersi dal voto.</p>","ReasonText":"<p>La salute non \u00e8 una questione politica: le malattie e le cure mediche non hanno frontiere. \u00c8 questo il motivo che ha spinto Taiwan a chiedere l'adesione all'Organizzazione mondiale della sanit\u00e0 (OMS).</p><p>L'insorgere della SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome) nel 2003 ha costituito un serio pericolo per il pianeta, e i 25 milioni di cittadini taiwanesi non disponevano di alcun mezzo per evitare l'epidemia. Soltanto quando l'epidemia aveva ormai raggiunto un livello critico, l'OMS si \u00e8 finalmente decisa ad inviare degli esperti nel Paese. L'ultima ondata di SARS ha mostrato la laboriosa e solitaria lotta di Taiwan contro la malattia e ha sottolineato l'assurdit\u00e0 del rifiuto dell'OMS nei confronti della candidatura taiwanese. La cosiddetta Repubblica popolare cinese non offre volontariamente alcuna assistenza medica a Taiwan, con il pretesto che ci\u00f2 compete all'OMS. Inoltre, disponendo di uno dei migliori sistemi sanitari del mondo, Taiwan soddisferebbe senza alcun dubbio le condizioni d'adesione all'OMS.</p><p>Nel maggio 2004, in occasione dell'Assemblea dell'OMS a Ginevra, si \u00e8 votato sulla domanda d'adesione della Repubblica di Cina (Taiwan) in qualit\u00e0 di osservatore. 25 Paesi hanno sostenuto tale richiesta (tra cui gli Stati Uniti e il Giappone che, come la Svizzera, non intrattengono relazioni diplomatiche con Taiwan). Numerosi altri Paesi, tra cui le Filippine e Israele, anch'essi senza relazioni diplomatiche con Taipei, si sono astenuti dal voto.</p><p>Per ragioni oggettive e nell'interesse della sanit\u00e0 mondiale, nonch\u00e9 in accordo con il senso e lo spirito della Carta dell'OMS, la Svizzera dovrebbe appoggiare l'adesione di Taiwan. Nel caso in cui il Consiglio federale desse la priorit\u00e0 alla politica di neutralit\u00e0 (per trattare Taipei e Pechino su un piano di parit\u00e0), l'autore della presente mozione auspica un'astensione dal voto.</p>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<p>Il Consiglio federale ha riconosciuto la Repubblica popolare cinese il 17 gennaio 1950. La Svizzera \u00e8 stata uno dei primi Paesi occidentali a riconoscere la Repubblica, proclamata il 1\u00ba ottobre 1949. Mediante questa decisione, il Consiglio federale cessava di riconoscere Taiwan come incarnazione dello Stato cinese. Da allora, la Svizzera persegue con costanza una politica favorevole a un'unica Cina e considera le autorit\u00e0 di Pechino come rappresentanti della Cina intera. Va rilevato che la politica svizzera nei confronti della Cina corrisponde a quella di gran parte della Comunit\u00e0 internazionale. Da parte sua, l'Assemblea generale dell'ONU ha riconosciuto nel 1971 la Repubblica popolare cinese come sola rappresentante della Cina e l'ha ammessa in seno all'organizzazione, escludendo Taiwan. Ha cos\u00ec suggellato a livello dell'ONU la politica di un'unica Cina.</p><p>In ambito internazionale, la Svizzera si attiene nelle sue prese di posizione alla politica di un'unica Cina. In base a queste considerazioni e nelle attuali circostanze, la Svizzera si opporrebbe ad un'eventuale adesione di Taiwan a un'organizzazione specializzata dell'ONU. Il Consiglio federale si sforza di risolvere in maniera pragmatica i problemi posti dalla non appartenenza dell'isola alla maggior parte delle organizzazioni internazionali, ma si oppone all'adesione di un membro che porterebbe a una politicizzazione delle attivit\u00e0 di queste organizzazioni specializzate, senza dubbio paralizzandole.</p><p>Poich\u00e9 effettivamente la salute non conosce frontiere, come dimostrato dalle epidemie di SARS (Sindrome acuta respiratoria grave) e di febbre aviaria (H5N1), il Consiglio federale \u00e8 disposto a contribuire alla ricerca di soluzioni pragmatiche che consentano all'OMS di collaborare con le autorit\u00e0 sanitarie taiwanesi. Lo prova l'impegno dimostrato dalla Svizzera nell'ambito dei recenti negoziati sulla revisione del regolamento sanitario internazionale.</p><p>Infine, per quanto concerne la politica di neutralit\u00e0 della Svizzera nei confronti di Taiwan, il Consiglio federale invita l'autore della mozione a riferirsi alla risposta all'interpellanza Reymond del 29 settembre 2004 (04.3471 Repubblica cinese di Taiwan. Candidatura per l'adesione all'ONU), in particolare al punto 2.</p>  Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposal":21,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1110499200000)\/","SubmittedBy":"Reymond Andr\u00e9","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1181651322433)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'interno","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"8|2841","Category":null,"Modified":"\/Date(1690551054543)\/","SubmissionDate":"\/Date(1103068800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4706,"SubmissionLegislativePeriod":47,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica internazionale|Salute"}}