1./2. Finora l'UFFT, l'UFES (ora SER) e la CDPE finanziavano insieme sia il server svizzero per l'educazione educa sia altre prestazioni CTII/educa. Nel quadro di una verifica dei compiti, l'UFFT ha deciso di ritirarsi dal finanziamento delle prestazioni CTII/educa. In futuro si concentrer\u00e0 sul cofinanziamento del server per l'educazione e su mandati di prestazione mirati, rinunciando, a partire dalla fine del 2005, al sostegno delle restanti attivit\u00e0 CTII/educa.
Due sono le ragioni principali che hanno portato a questa decisione. Innanzitutto, risultava difficile per i committenti (UFFT, SER e CDPE) valutare le prestazioni fornite sulla base di un finanziamento globale. In secondo luogo, se per la formazione professionale il server per l'educazione risulta molto utile, le altre prestazioni CTII/educa non lo sono altrettanto.
Il mandato dell'UFFT \u00e8 quello di aiutare a plasmare e finanziare la formazione professionale e le scuole universitarie professionali. In questa ottica, il server per l'educazione \u00e8 sicuramente prioritario rispetto alle altre attivit\u00e0 CTII/educa. Concentrando i mezzi disponibili sul server per l'educazione, il futuro di uno strumento importante della politica della Confederazione e dei cantoni in materia di tecnologie dell'informazione e della comunicazione (TIC) \u00e8 assicurato.
3. Il messaggio ERT, la strategia del Consiglio federale per una societ\u00e0 dell'informazione e i rapporti del Gruppo di lavoro interdipartimentale per la societ\u00e0 dell'informazione chiedono un impegno della Confederazione nel settore delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione in ambito formativo. La Confederazione si \u00e8 presa a cuore questo impegno, tuttavia, gli uffici federali hanno il compito di coordinare fra loro gli sforzi in modo da evitare sovrapposizioni e ridondanze e di concentrarsi sulle proprie sfere tematiche.
4. L'UFFT ha ponderato sotto diversi aspetti la questione della partecipazione alla Conferenza di coordinamento \"TIC e formazione\". Visti i limitati mezzi a disposizione dell'Ufficio e i numerosi organi di coordinamento esistenti, l'UFFT rinuncia a partecipare a questa futura Conferenza di coordinamento.
5. Il Consiglio federale condivide appieno l'avviso dell'autrice dell'interpellanza secondo cui la collaborazione e il coordinamento fra cantoni e Confederazione sono la conditio sine qua non per una politica fruttuosa. L'UFFT intrattiene con i cantoni un dialogo costante e su vari livelli. Insieme si assumono compiti di coordinamento in numerosi consessi. Ne sono un esempio la partecipazione alle periodiche assemblee plenarie della CDPE o a piccoli gruppi di lavoro. In questo modo si tematizza e garantisce un permanente coordinamento della trattazione delle questioni sociali e di politica di formazione tenendo conto anche degli addentellati con le tecnologie dell'informazione e della comunicazione.
Risposta del Consiglio federale.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1109116800000)\/","SubmittedBy":"Langenberger Christiane","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1110890104407)\/","ResponsibleDepartment":8,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'economia, della formazione e della ricerca","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DEFR","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"32|34","Category":null,"Modified":"\/Date(1779236500837)\/","SubmissionDate":"\/Date(1103068800000)\/","SubmissionCouncil":2,"SubmissionCouncilName":"Consiglio degli Stati","SubmissionCouncilAbbreviation":"CS","SubmissionSession":4706,"SubmissionLegislativePeriod":47,"FirstCouncil1":2,"FirstCouncil1Name":"Consiglio degli Stati","FirstCouncil1Abbreviation":"CS","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Formazione|Media e comunicazione"}}