Der Mystery Park in Interlaken, der insbesondere von der Swisscom, den SBB und dem Bund gesponsert wird, ist ein sehr fragw\u00fcrdiges Projekt, das, entgegen den Behauptungen seines Urhebers, uns nicht in Traumwelten verf\u00fchrt, sondern versucht, verworrene Thesen \u00fcber Ausserirdische als glaubw\u00fcrdig erscheinen zu lassen. Einige Leute sehen diesen Erlebnispark sogar als Unternehmen zur Verleugnung wissenschaftlicher Erkenntnisse.
Warum unterst\u00fctzt die \u00f6ffentliche Hand in einer Zeit, in der Kultursubventionen infrage gestellt sind, diesen privaten Erlebnispark, der schon genug Sponsorengelder bekommt?
Ist sich der Bundesrat bewusst, dass die Unterst\u00fctzung eines solchen Unternehmens dem Image der Schweiz in der internationalen Wissenschaftsgemeinschaft schadet?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Wie der Bundesrat bereits in der Antwort zur einfachen Anfrage Neirynck 03.1118 ausf\u00fchrte, betrifft die Zusammenarbeit zwischen SBB AG und Mystery Park den Freizeitverkehr als Teil des Fernverkehrs (Werbefl\u00e4chen, RailAway-Angebot, Kombi-Ticket). Bei der Swisscom geht es um die Lieferung von Sachleistungen. In beiden F\u00e4llen sind keine \u00f6ffentlichen Mittel geflossen. Swisscom und SBB AG sind spezialgesetzliche Aktiengesellschaften. Entscheide \u00fcber das Sponsoringengagement liegen in der Kompetenz der Unternehmen. Der Bund leistet kein Sponsoring zugunsten des Mystery Parks.
Der Vorteil des Engagements von SBB und Swisscom besteht in der M\u00f6glichkeit, Synergien f\u00fcr die Kerngesch\u00e4fte zu nutzen. Die ersten Erfahrungen zeigen, dass etwa 35 Prozent der Besucher mit dem \u00f6ffentlichen Verkehr anreisen und so auch zur besseren Auslastung des SBB-Fernverkehrs beitragen. Die Swisscom kann neueste Technologien auf dem Gebiet der Telekommunikation in der Live-Anwendung den Kunden n\u00e4her bringen.
Die Sinnhaftigkeit dieser Einrichtung steht aber letztlich in den Sternen geschrieben und dieselbigen zu hinterfragen masst sich der Bundesrat nicht an.
","FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":"Men\u00e9trey-Savary Anne-Catherine","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1102896000000)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"Departement f\u00fcr Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"UVEK","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"15","Category":null,"Modified":"\/Date(1763104707060)\/","SubmissionDate":"\/Date(1102896000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":4706,"SubmissionLegislativePeriod":47,"FirstCouncil1":null,"FirstCouncil1Name":null,"FirstCouncil1Abbreviation":null,"FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Wirtschaft"}}