Die Ergebnisse der Studien des Programms Evaluation Komplement\u00e4rmedizin, welche in Auftrag gegeben wurden, damit der Bundesrat seinen Entscheid auf wissenschaftliche Studien abst\u00fctzen kann, sind bis heute nicht wissenschaftlich publiziert. Diese Studien wurden w\u00e4hrend sechs Jahren erarbeitet und kosteten die Steuerzahlenden \u00fcber 7 Millionen Franken.
Bundesrat Couchepin wird bis Ende Juni 2005 entscheiden, ob die f\u00fcnf komplement\u00e4rmedizinischen Methoden weiterhin in der Grundversorgung bleiben.
Auf welche konkreten wissenschaftlichen Studien, die Wirksamkeit, Zweckm\u00e4ssigkeit und Wirtschaftlichkeit dieser f\u00fcnf Methoden untersucht haben, wird Bundesrat Couchepin seinen Entscheid abst\u00fctzen?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Das Eidgen\u00f6ssische Departement des Innern hat am 2. Juni 2005 entschieden, dass die \u00e4rztlichen Leistungen in den f\u00fcnf komplement\u00e4rmedizinischen Methoden Anthroposophische Medizin, Chinesische Medizin, Hom\u00f6opathie, Neuraltherapie und Phytotherapie ab dem 1. Juli 2005 nicht mehr von der obligatorischen Krankenpflegeversicherung \u00fcbernommen werden. Massgebend f\u00fcr diesen Entscheid war der ungen\u00fcgende Nachweis der Wirksamkeit, Zweckm\u00e4ssigkeit und Wirtschaftlichkeit dieser f\u00fcnf Methoden.
Der Entscheid st\u00fctzte sich auf folgende Grundlagen:
- die Rohdaten der Einzelstudien des Programms Evaluation Komplement\u00e4rmedizin (PEK), d. h. auf Analysen der Gesundheitsbefragung 1997 und 2002, auf Struktur-, Patienten- und Kostendaten der Erhebungen in schulmedizinischen und komplement\u00e4rmedizinischen Arztpraxen, eine Umfrage bei den Schweizer Spit\u00e4lern, auf Analysen der Literatur in allen f\u00fcnf Fachgebieten sowie auf Meta-Analysen von randomisierten Therapiestudien in drei der f\u00fcnf Fachgebiete;
- Analysen des Bundesamtes f\u00fcr Gesundheit (BAG) anhand von zus\u00e4tzlichen Kostendaten; und
- die Beurteilung und Empfehlung der Eidgen\u00f6ssischen Leistungskommission.
Seit dem 3. Juni 2005 sind der zusammenfassende Schlussbericht PEK und der Bericht \u00fcber die Analysen der Gesundheitsbefragung auf der Homepage des BAG zug\u00e4nglich. Die \u00fcbrigen Teilberichte des PEK-Projektes (bzw. Ausz\u00fcge daraus) sind zur Publikation in wissenschaftlichen Zeitschriften vorgesehen oder von den Autoren teilweise bereits zur Publikation eingereicht worden. Da eine vorg\u00e4ngige Publikation der Berichte im Internet die Publikation in wissenschaftlichen Zeitschriften gef\u00e4hrden oder verunm\u00f6glichen k\u00f6nnte, sind auf der Homepage des BAG von diesen Arbeiten vorerst nur die Titel, Kontaktpersonen und teilweise Zusammenfassungen zug\u00e4nglich. Sobald die Publikation in wissenschaftlichen Zeitschriften erfolgt ist, werden die Teilberichte auf der Homepage des BAG ver\u00f6ffentlicht.
Antwort des Bundesrates.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1120003200000)\/","SubmittedBy":"Sommaruga Simonetta","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1120003200000)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"Departement des Innern","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"EDI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"2841","Category":null,"Modified":"\/Date(1763103717803)\/","SubmissionDate":"\/Date(1118016000000)\/","SubmissionCouncil":2,"SubmissionCouncilName":"St\u00e4nderat","SubmissionCouncilAbbreviation":"SR","SubmissionSession":4708,"SubmissionLegislativePeriod":47,"FirstCouncil1":2,"FirstCouncil1Name":"St\u00e4nderat","FirstCouncil1Abbreviation":"SR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Gesundheit"}}