Il mandato relativo alla riscossione dei canoni radiotelevisivi si conclude alla fine del 2007. Il DATEC ha deciso di attribuire il mandato secondo la procedura mediante invito sancita all'art. 32 e ss. dell'ordinanza sugli acquisti pubblici (OAPub). Almeno tre concorrenti saranno invitati a presentare un'offerta. Poich\u00e9 \u00e8 vincolato ai principi inerenti agli acquisti pubblici, questo procedimento garantisce trasparenza e concorrenza. Un esame approfondito delle offerte determiner\u00e0 la societ\u00e0 che ha inoltrato il progetto pi\u00f9 interessante dal punto di vista economico. Il carattere formale della procedura e i criteri di selezione chiaramente definiti nel capitolato d'oneri permetteranno al DATEC di scegliere l'offerta migliore. Alla luce di questi fatti possiamo rispondere alle domande poste nel seguente modo:
1. La procedura scelta garantisce le stesse possibilit\u00e0 a tutti i candidati poich\u00e9 sono valutati secondo criteri oggettivi identici. Ci\u00f2 vale anche, senza restrizioni, per la Billag SA.
2. Il fatto che due responsabili della SSR siedano al consiglio amministrativo della Billag SA non ha alcuna influenza sulla procedura definita dalla legge. L'UFCOM esaminer\u00e0 le offerte inoltrate e, in collaborazione con un consulente esterno, preparer\u00e0 la decisione da sottoporre al DATEC. N\u00e9 la SSR, n\u00e9 gli amministratori della Billag SA potranno influenzare il processo decisionale.
3. La procedura scelta e i criteri di valutazione trasparenti assicurano parit\u00e0 di trattamento dei candidati. Inoltre, n\u00e9 Swisscom n\u00e9 la SSR non possono influenzare la procedura di selezione. Non occorre dunque prendere misure particolari.
4. Un confronto delle indennit\u00e0 tra l'Ufficio di riscossione tedesco e quello svizzero, pubblicato dalla stampa, mostra che la percentuale del prodotto totale dei canoni spesi per la riscossione \u00e8 pi\u00f9 elevata in Svizzera. Tuttavia, il confronto non \u00e8 affidabile poich\u00e9 non tiene conto n\u00e9 delle differenze tra i mandati dei due organi, n\u00e9 di altre differenze che vanno considerate in un confronto tra Paesi. L'ammontare delle indennit\u00e0 di Billag SA \u00e8 stato determinato nel quadro della procedura d'attribuzione del mandato precedente. Per quanto concerne i canoni incassati erroneamente due volte, si \u00e8 in seguito constatato che le cifre pubblicate nell'estate del 2004 erano esagerate. Inoltre, se sono commessi errori durante l'attivit\u00e0 di riscossione, l'UFCOM interviene in quanto autorit\u00e0 di sorveglianza. Su istruzione dell'Ufficio, Billag SA \u00e8 stata ad esempio costretta a correggere le informazioni errate pubblicate in merito all'assoggettamento al canone per la ricezione di programmi tramite il computer.
Risposta del Consiglio federale.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1127433600000)\/","SubmittedBy":"Theiler Georges","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1128688409240)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'ambiente, dei trasporti, dell'energia e delle comunicazioni","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DATEC","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"34","Category":null,"Modified":"\/Date(1690488245280)\/","SubmissionDate":"\/Date(1118966400000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4708,"SubmissionLegislativePeriod":47,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Media e comunicazione"}}