Il rapporto finale del PNR 42+ \"Le relazioni tra la Svizzera e il Sudafrica\" ha portato alla luce diverse questioni aperte. Lo studio di Peter Hug mostra che, principalmente per il tramite degli addetti militari sudafricani, i servizi segreti sudafricani erano particolarmente attivi in Svizzera e spiavano le organizzazioni e le persone critiche nei confronti dell'apartheid.
Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di redigere un rapporto sulle attivit\u00e0 dei servizi segreti sudafricani in Svizzera che consenta in particolare di determinare se e in quale misura persone e organizzazioni svizzere hanno collaborato con i servizi segreti sudafricani durante l'apartheid.
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Il rapporto finale del PNR 42+ intitolato \"Die Schweiz und S\u00fcdafrika 1948-1994\" e reso pubblico il 27 ottobre 2005 non tratta dell'attivit\u00e0 dei servizi segreti sudafricani in Svizzera, come invece \u00e8 il caso dello studio di Peter Hug. Quest'ultimo studio non \u00e8 ancora stato pubblicato per ragioni indipendenti dalla volont\u00e0 del Consiglio federale e dell'amministrazione federale. In applicazione della decisione del Consiglio federale del 16 aprile 2003 il manoscritto dello studio \u00e8 stato sottoposto all'amministrazione federale. Le attivit\u00e0 dei servizi segreti sono esaminate nel capitolo 8 in base a documenti provenienti da archivi sudafricani e da fascicoli del DFGP conservati presso l'Archivio federale. Per quanto concerne i documenti degli archivi sudafricani, Peter Hug ha chiesto e ottenuto un'autorizzazione dei servizi competenti dell'amministrazione sudafricana. In occasione della conferenza stampa del 27 ottobre 2005, Hug ha dichiarato che ha utilizzato solo una piccola parte dei documenti raccolti in Sudafrica. Per quanto concerne i fascicoli del DFGP Hug ha avuto accesso a 37 dei 40 fascicoli che ha chiesto di consultare.
Attualmente tale studio non \u00e8 ancora stato pubblicato. Quando lo sar\u00e0 e - se cos\u00ec desidera il suo autore - quando verr\u00e0 completato da altre informazioni gi\u00e0 raccolte in Sudafrica, esso rappresenter\u00e0 uno studio indipendente e basato su fonti documentarie notevolmente pi\u00f9 estese rispetto a quelle sulle quali potrebbe essere fondato il rapporto richiesto nel postulato. Un rapporto siffatto sarebbe inevitabilmente meno documentato del voluminoso studio realizzato nell'ambito del PNR 42+, la cui pubblicazione \u00e8 gi\u00e0 stata annunciata. A prescindere da questo, il Consiglio federale \u00e8 naturalmente favorevole al proseguimento di ricerche indipendenti su questo argomento.
Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.","FederalCouncilProposal":20,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1139961600000)\/","SubmittedBy":"Vischer Daniel","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1237507200000)\/","ResponsibleDepartment":3,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento degli affari esteri","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFAE","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"8","Category":null,"Modified":"\/Date(1690489077320)\/","SubmissionDate":"\/Date(1133913600000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4710,"SubmissionLegislativePeriod":47,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica internazionale"}}