{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20053768,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20053768,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20053768,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20053768,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20053768,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20053768,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20053768,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20053768,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20053768,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20053768,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20053768,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20053768,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20053768,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20053768,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20053768,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20053768,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20053768,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20053768,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"05.3768","BusinessType":5,"BusinessTypeName":"Mozione","BusinessTypeAbbreviation":"Mo.","Title":"Libera circolazione degli animali da reddito","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di fare tutto il possibile per semplificare le formalit\u00e0 (doganali e veterinarie) riguardanti il pascolo giornaliero in una zona di frontiera limitata a 10 chilometri (accordo agricolo tra l'UE e la Svizzera).</p>","ReasonText":"<p>La Svizzera e l'UE hanno firmato un accordo sulla libera circolazione delle persone. Lo stesso non pu\u00f2 dirsi per gli animali da reddito. L'accordo tra la Svizzera e l'UE, che disciplina il pascolo del bestiame, \u00e8 estremamente complesso. Per il pascolo estivo, durante il quale gli animali restano sull'alpe per diverse settimane, la necessit\u00e0 di controlli doganali e veterinari \u00e8 perfettamente comprensibile.</p><p>Non \u00e8 invece accettabile che per il pascolo giornaliero (alla fine della giornata gli animali sono ricondotti nella fattoria da cui provengono) siano previste lungaggini amministrative del tutto ingiustificate. Da bambino, mi ricordo, accudivo le vacche durante le vacanze autunnali. Tutte le mattine, la mandria lasciava la fattoria di Soral per pascolare ad alcune centinaia di metri, su territorio francese. All'epoca non c'era nessuna formalit\u00e0 da espletare. </p><p>Proprio negli scorsi mesi di ottobre e novembre, un allevatore di Meyrin ha rinunciato a condurre i suoi animali al pascolo su territorio francese, a 300 metri dalla sua fattoria, poich\u00e9 le formalit\u00e0 necessarie risultavano oltremodo costose e complicate.</p><p>Per questo motivo, il Consiglio federale \u00e8 pregato di fare il necessario per semplificare la procedura. Quello che \u00e8 possibile per l'uomo non dovrebbe essere possibile anche per gli animali?</p>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<p>Che gli animali siano portati all'alpe per restarvi durante tutta la stagione estiva o solo per il pascolo quotidiano non vi \u00e8 differenza nella procedura di controllo prevista nell'ambito dell'estivazione transfrontaliera.</p><p>In base all'accordo veterinario bilaterale tra la Svizzera e l'UE, l'esame veterinario degli animali alla frontiera al momento dell'estivazione \u00e8 stato abolito. Infatti i servizi veterinari riconoscono l'esame veterinario degli animali effettuato sul pascolo d'origine all'inizio e alla fine del periodo d'estivazione. Al momento di passare la frontiera occorre presentare il certificato allestito dal veterinario ufficiale. Le formalit\u00e0 di dogana sono state anch'esse semplificate gi\u00e0 anni addietro: per registrare gli animali che saranno esportati temporaneamente per l'estivazione \u00e8 sufficiente presentare una semplice lista con l'identit\u00e0 del bestiame. Questi dati saranno cancellati al ritorno degli animali. Non ci sar\u00e0 nessuna formalit\u00e0 supplementare per il pascolo quotidiano transfrontaliero. L'esame veterinario ufficiale e la registrazione del bestiame in dogana sono effettuati soltanto una volta, all'inizio della stagione del pascolo. Gli emolumenti di Fr. 1.60 per animale (minimo di 16 e massimo di 160 franchi per mandria) si devono pagare all'inizio della stagione del pascolo, al momento della registrazione del bestiame.</p><p>Il Consiglio federale si adopera per una rapida abrogazione degli emolumenti previsti nell'ambito del traffico transfrontaliero di animali con l'UE. Obiettivo dichiarato degli sforzi intesi a raggiungere la totale equivalenza in ambito veterinario \u00e8 quello di abolire i controlli transfrontalieri tra la Svizzera e l'UE. In questo modo decadranno anche gli emolumenti ora riscossi per il traffico degli animali legato all'estivazione. Ci\u00f2 non sar\u00e0 tuttavia possibile prima del 2007. La data esatta dipender\u00e0 dall'andamento dei negoziati con l'UE.</p>  Il Consiglio federale propone di accogliere la mozione.","FederalCouncilProposal":19,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di accogliere la mozione.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1140566400000)\/","SubmittedBy":"Dupraz John","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1276732800000)\/","ResponsibleDepartment":8,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'economia, della formazione e della ricerca","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DEFR","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"55","Category":null,"Modified":"\/Date(1779236592443)\/","SubmissionDate":"\/Date(1134000000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4710,"SubmissionLegislativePeriod":47,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Agricoltura"}}