{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20053832,Language='DE')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20053832,Language='DE')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20053832,Language='DE')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20053832,Language='DE')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20053832,Language='DE')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20053832,Language='DE')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20053832,Language='DE')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20053832,Language='DE')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20053832,Language='DE')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20053832,Language='DE')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20053832,Language='DE')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20053832,Language='DE')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20053832,Language='DE')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20053832,Language='DE')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20053832,Language='DE')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20053832,Language='DE')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20053832,Language='DE')/Transcripts"}},"ID":20053832,"Language":"DE","BusinessShortNumber":"05.3832","BusinessType":5,"BusinessTypeName":"Motion","BusinessTypeAbbreviation":"Mo.","Title":"Ressortforschung im Bereich der Koexistenz von GVO- und Nicht-GVO-Pflanzen in der Schweiz","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Der Bundesrat wird beauftragt, die Ressortforschung im Bereich des Nebeneinanders von gentechnisch ver\u00e4nderten und gentechnisch nicht ver\u00e4nderten Pflanzen in der Schweiz durch praktische Feldversuche und andere geeignete Massnahmen zu intensivieren und die daraus gewonnenen Erkenntnisse in die Umsetzung der Koexistenzverordnung einfliessen zu lassen.</p>","ReasonText":"<p>Im Vorfeld der Abstimmung \u00fcber das Gentech-Moratorium wurde die Frage, ob denn die Koexistenz von gentechnisch ver\u00e4nderten und gentechnisch nicht ver\u00e4nderten Pflanzen in der Schweiz m\u00f6glich sei, sehr kontrovers diskutiert. Einer Studie von Agroscope stehen andere Studien, vor allem aus dem Forschungsinstitut f\u00fcr Biologischen Landbau in Frick, gegen\u00fcber, die - ohne sich auf praktische Feldversuche abst\u00fctzen zu k\u00f6nnen - zu v\u00f6llig gegens\u00e4tzlichen Schlussfolgerungen \u00fcber die M\u00f6glichkeiten und die Begrenzungen der Koexistenz von gentechnisch ver\u00e4nderten und gentechnisch nicht ver\u00e4nderten Anpflanzungen in der Schweiz kommen.</p><p>Um die Umsetzung der vom Bundesrat in die Vernehmlassung gegebenen Koexistenzverordnung in der Schweiz aufgrund wissenschaftlicher Fakten abzusichern, muss sich die Ressortforschung dieser Thematik auch durch praktische Feldversuche annehmen.</p>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<p>Die wichtigsten Akteure in der landwirtschaftlichen Ressortforschung in der Schweiz sind die drei in Agroscope zusammengefassten eidgen\u00f6ssischen Forschungsanstalten Agroscope Reckenholz und T\u00e4nikon, Agroscope Liebefeld-Posieux und Agroscope Changins und W\u00e4denswil sowie das private, vom Bund aber mit Leistungsauftrag unterst\u00fctzte Forschungsinstitut f\u00fcr Biologischen Landbau in Frick. Alle vier Institutionen tragen den besonderen landwirtschaftlichen und gesellschaftlichen Bed\u00fcrfnissen unseres Landes Rechnung und arbeiten anwendungsorientiert.</p><p>Agroscope arbeitet mit den vom Parlament beschlossenen Ressourcen und den vom Parlament genehmigten vierj\u00e4hrigen Leistungsauftr\u00e4gen. Angesichts der vorgegebenen Aufgabenverzichtplanung hat Agroscope im Jahre 2004 die Entwicklung von gentechnisch ver\u00e4nderten Pflanzen (GVP) eingestellt und konzentriert sich heute auf die Chancen- und Risikoforschung von GVP. Inwieweit unter den gegebenen finanziellen Verh\u00e4ltnissen eine Anpassung der Forschungst\u00e4tigkeit im Sinne der Motion m\u00f6glich ist, bedarf noch weiterer Abkl\u00e4rungen. Hingegen wird sich der Bundesrat bei der Ausgestaltung des Leistungsauftrages 2008-2011 - unter Ber\u00fccksichtigung des geltenden Finanzplanes - daf\u00fcr einsetzen, dass die Anliegen der Motion ber\u00fccksichtigt werden. Die Kommission f\u00fcr Wirtschaft und Abgaben wird sich im Rahmen der Behandlung des entsprechenden Leistungsauftrages im Fr\u00fchjahr 2007 zu den Vorschl\u00e4gen des Bundesrates \u00e4ussern k\u00f6nnen. Dar\u00fcber hinaus kann die Koexistenzthematik auch im neuen, vom Bundesrat am 2. Dezember 2005 beschlossenen Nationalen Forschungsprogramm (NFP) \"Nutzen und Risiken der Freisetzung gentechnisch ver\u00e4nderter Pflanzen\" behandelt werden. Der entsprechende Ausf\u00fchrungsplan wird im Fr\u00fchjahr 2006 vorliegen. Sofern die im Gentechnikgesetz (SR 814.91) festgelegten Anforderungen erf\u00fcllt sind, k\u00f6nnen praktische Feldversuche zur Koexistenzthematik grunds\u00e4tzlich auch im Rahmen dieses NFP initiiert werden. Der Bundesrat ist der Auffassung, dass mit diesen Massnahmen die Anliegen der Motion erf\u00fcllt werden k\u00f6nnen.</p>  Der Bundesrat beantragt die Annahme der Motion.","FederalCouncilProposal":19,"FederalCouncilProposalText":"Der Bundesrat beantragt die Annahme der Motion.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1140566400000)\/","SubmittedBy":"Randegger Johannes","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1237507200000)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"Departement des Innern","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"EDI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"55|2841","Category":null,"Modified":"\/Date(1690548882450)\/","SubmissionDate":"\/Date(1134604800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":4710,"SubmissionLegislativePeriod":47,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Landwirtschaft|Gesundheit"}}