La protection internationale des droits de l'homme a enregistr\u00e9, ces derni\u00e8res ann\u00e9es, des avanc\u00e9es r\u00e9jouissantes dans certains domaines, \u00e0 commencer par le nombre croissant d'\u00c9tats ayant ratifi\u00e9 les principales conventions internationales sur les droits de l'homme ou par les nouveaux instruments qui sont venus compl\u00e9ter les conventions existantes, renfor\u00e7ant ainsi les droits qui y sont affirm\u00e9s. Les progr\u00e8s r\u00e9alis\u00e9s ne doivent cependant pas le cacher\u00a0: les droits de l'homme sont, aujourd'hui encore, au banc d'essai dans le monde et les d\u00e9fis que doit relever la politique internationale des droits de l'homme restent consid\u00e9rables. Toujours plus nombreux \u00e0 prendre des engagements juridiquement contraignants en faveur de la protection des droits de l'homme, les gouvernements ne veulent ou ne peuvent pas remplir leurs obligations. Il y a dans le monde quelque 70 \u00c9tats qui pratiquent encore r\u00e9guli\u00e8rement la torture ou qui infligent d'autres traitements cruels, inhumains ou d\u00e9gradants, en guise de punition ou d'humiliation. Actuellement, 73 \u00c9tats maintiennent la peine de mort. Des dizaines de milliers de personnes continuent de \"dispara\u00eetre\" dans le monde sans laisser de traces ou sont d\u00e9tenues arbitrairement. Deux tiers de la population mondiale vit dans la pauvret\u00e9, et ne peut toujours pas faire valoir son droit \u00e0 la nourriture, \u00e0 l'eau, aux soins de sant\u00e9 ou \u00e0 la formation, encore moins \u00e0 la participation \u00e0 la vie politique et \u00e0 l'\u00e9galit\u00e9 des chances. \u00c0 la suite des attentats terroristes du 11 septembre 2001 contre les \u00c9tats-Unis puis dans des \u00c9tats comme l'Indon\u00e9sie, le Maroc, l'Espagne et le Royaume-Uni, la lutte contre le terrorisme international est devenue l'une des priorit\u00e9s de la politique internationale. Certains \u00c9tats, peu scrupuleux en mati\u00e8re de droits de l'homme et de droit international humanitaire, prennent pr\u00e9texte de la lutte contre le terrorisme pour durcir leur syst\u00e8me de r\u00e9pression interne ou pour r\u00e9duire au silence les groupes d'opposition non violents. Mais la lutte contre le terrorisme n'est pas seule en cause. D'autres ph\u00e9nom\u00e8nes modifient \u00e9galement la donne pour les acteurs de la politique des droits de l'homme\u00a0: les conflits, la migration, la pauvret\u00e9, le d\u00e9ficit d\u00e9mocratique et les d\u00e9faillances de l'\u00c9tat de droit, le r\u00f4le jou\u00e9 par les soci\u00e9t\u00e9s transnationales, les conqu\u00eates de la biotechnologie et de la m\u00e9decine induisent des d\u00e9fis que se doit de prendre en compte la politique ext\u00e9rieure des droits de l'homme, prise dans le sens large du terme.
Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a la conviction que ces d\u00e9fis ne peuvent \u00eatre relev\u00e9s convenablement que dans le cadre de partenariats avec d'autres \u00c9tats, des organisations internationales et des acteurs non gouvernementaux. Parall\u00e8lement, il consid\u00e8re de son devoir de v\u00e9rifier r\u00e9guli\u00e8rement ses strat\u00e9gies et ses instruments et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, de les ajuster. Il estime que la plupart de ses priorit\u00e9s traditionnelles gardent leur validit\u00e9 et doivent \u00eatre pr\u00e9serv\u00e9es, que ce soit la promotion cibl\u00e9e des droits fondamentaux et la protection des groupes particuli\u00e8rement vuln\u00e9rables, ou la g\u00e9n\u00e9ralisation des droits de l'homme dans d'autres domaines de la politique et le d\u00e9veloppement de partenariats.
Le rapport s'articule comme suit\u00a0: l'introduction est suivie de l'expos\u00e9 des conditions g\u00e9n\u00e9rales auxquelles sont confront\u00e9s les acteurs de la politique des droits de l'homme. Puis vient la pr\u00e9sentation de la politique ext\u00e9rieure suisse des droits de l'homme\u00a0: les principes g\u00e9n\u00e9raux, les objectifs, les instruments et les d\u00e9fis d'ordre concret, op\u00e9rationnel ou conceptuel. Ce rapport se veut prospectif, autrement dit, il privil\u00e9gie les r\u00e9flexions sur le pr\u00e9sent et sur l'avenir.
","Proceedings":"Les deux Conseils ont pris acte du rapport.
","DraftText":null,"SubmittedText":null,"ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":null,"BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquid\u00e9","BusinessStatusDate":"\/Date(1166400000000)\/","ResponsibleDepartment":3,"ResponsibleDepartmentName":"D\u00e9partement des affaires \u00e9trang\u00e8res","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFAE","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"8","Category":"III","Modified":"\/Date(1712741934530)\/","SubmissionDate":"\/Date(1149033600000)\/","SubmissionCouncil":null,"SubmissionCouncilName":null,"SubmissionCouncilAbbreviation":null,"SubmissionSession":4713,"SubmissionLegislativePeriod":47,"FirstCouncil1":2,"FirstCouncil1Name":"Conseil des Etats","FirstCouncil1Abbreviation":"CE","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politique internationale"}}