Gest\u00fctzt auf Artikel\u00a0160 Absatz\u00a01 der Bundesverfassung und Artikel\u00a0107 des Parlamentsgesetzes reiche ich folgende parlamentarische Initiative ein:
Die Gesetzgebung ist in der Weise zu \u00e4ndern, dass \u00fcbersexualisierte Werbung und geschlechterdiskriminierende Werbung verboten werden.
","ReasonText":"Unter der Bezeichnung \"Freie Sicht\" lancierte die Junge Evangelische Volkspartei der Schweiz (JEVP) eine Petition gegen sexistische Werbung. Das Anliegen der Petition, welche am 6. Dezember 2006 mit 17 745 Unterschriften eingereicht wurde, ist es, \u00fcbersexualisierte und geschlechterdiskriminierende Werbung zu verbieten.
Begr\u00fcndung der JEVP: \"Sexistische Werbung heisst, dass:
- Frauen als blosses Sexobjekt herhalten m\u00fcssen,
- Teenager durch die unrealistisch schlanken Models zur Magersucht animiert werden,
- Eltern akzeptieren m\u00fcssen, dass ihr Kind schon fast alles sieht, was es zu sehen gibt,
- M\u00e4nner mit Bildern \u00fcberh\u00e4uft werden, die manche von ihnen nicht sehen wollen,
- manche religi\u00f6se Menschen diese Bilder nicht mit ihrem Lebensstil vereinbaren k\u00f6nnen.
Sex ist Privatsache! Die Werbebranche zeigt f\u00fcr unsere Privatsph\u00e4re keinen Respekt und \u00fcberh\u00e4uft uns in der \u00d6ffentlichkeit ungefragt mit Bildern aus dem Intimbereich. Das widerspricht liberalen Grunds\u00e4tzen. Wer will, soll das Recht haben, diese Bilder zu konsumieren. Das ebenso wichtige Recht, sie nicht konsumieren zu m\u00fcssen, ist heute verloren gegangen. Wir werden heute alle mit sexistischer Werbung bombardiert, egal, ob wir das wollen, egal, wann wir das wollen. Wir haben keine Wahl.\"
Als Folge h\u00e4lt die JEVP in ihrer Begr\u00fcndung der Petition fest: \"Die Privatsph\u00e4re geh\u00f6rt uns pers\u00f6nlich, die \u00d6ffentlichkeit geh\u00f6rt uns allen. Die Werbebranche muss das respektieren. Wir wollen freie Sicht im \u00f6ffentlichen Raum.\"
Als gesetzgeberische Massnahmen sind denkbar:
- Verbot von \u00fcbersexualisierter und geschlechterdiskriminierender Werbung oder zuallermindest Beschr\u00e4nkung der entsprechenden Werbung auf \u00f6ffentlichem Grund sowie auf von dort einsehbarem privatem Grund und an und in \u00f6ffentlichen Geb\u00e4uden.
- Einf\u00fchrung einer Bestimmung, dass Werbung f\u00fcr sexuelle Produkte (Kino, Erotikm\u00e4rkte usw.) nur sachlich informierend sein darf und dass z. B. entsprechende Zeitschriften nur in neutraler H\u00fclle verkauft werden d\u00fcrfen.
- Denkbar w\u00e4re die Einf\u00fchrung einer Ombudsstelle.
Wesentlich ist vorerst, dass erkannt wird, dass in diesem Bereich Handlungsbedarf besteht. Nachdem der Bundesrat die Ablehnung der Motion Stump (SP/AG) vom 23. Juni 2006, \"Verbot von geschlechterdiskriminierender und sexistischer Werbung\", beantragt hat (6. September 2006) und bereits die Ablehnung meiner Motion vom 21. M\u00e4rz 2003, \"Verbot oder wesentliche Einschr\u00e4nkung von Sexinseraten\", beantragte (21. Mai 2003), ist der Weg \u00fcber eine parlamentarische Initiative naheliegend.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":"Studer Heiner","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1221436800000)\/","ResponsibleDepartment":null,"ResponsibleDepartmentName":null,"ResponsibleDepartmentAbbreviation":null,"IsLeadingDepartment":null,"Tags":"12|28","Category":"V","Modified":"\/Date(1712769846977)\/","SubmissionDate":"\/Date(1165795200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":4715,"SubmissionLegislativePeriod":47,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Recht Allgemein|Soziale Fragen"}}