In Gran Bretagna si intende limitare la pubblicit\u00e0 televisiva per alimentari e bevande ad alto tenore di grassi, sale e zucchero rivolta ai bambini di meno di 16 anni. L'obiettivo dovrebbe essere realizzato con un divieto di pubblicit\u00e0 per questi prodotti prima, durante e dopo le fasce di programmazione dedicate ai bambini e in relazione ad altri programmi che si rivolgono principalmente a un pubblico di spettatori sotto i 16 anni.
1. Il Consiglio federale condivide l'opinione secondo cui un simile divieto di pubblicit\u00e0 favorirebbe la protezione della salute dei bambini? \u00c8 disposto ad adottare una misura di questo genere?
2. Il Consiglio federale ritiene che le vigenti basi legali siano sufficienti per permettere l'introduzione del divieto a livello di ordinanza?
3. \u00c8 disposto a sottoporre al Parlamento un relativo disegno di modifica della legge federale sulla radiotelevisione?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"1. Durante la procedura legislativa concernente la revisione totale della legge federale sulla radiotelevisione (nLRTV), le Camere federali hanno a lungo dibattuto sulla problematica della pubblicit\u00e0 rivolta a bambini e giovani. Conformemente all'articolo 13 capoverso 2 nLRTV, le trasmissioni per bambini non devono essere interrotte da pubblicit\u00e0. Inoltre, l'articolo 10 capoverso 5 nLRTV conferisce al Consiglio federale la competenza di emanare altre prescrizioni per proteggere la salute e i giovani. Durante i dibattiti su quest'ultimo articolo, il Consiglio degli Stati aveva espresso il timore che una delega disciplinata in modo cos\u00ec ampio avrebbe potuto portare a numerosi divieti pubblicitari. Il Consiglio federale aveva dunque garantito che al riguardo avrebbe agito con moderazione.
Nell'esecuzione di questa disposizione, il Consiglio federale prevede d'inserire nell'ordinanza sulla radiotelevisione il divieto di pubblicit\u00e0 a schermo ripartito e di product placement nelle trasmissioni per bambini.
In questo tipo di trasmissione non potranno dunque esserci interruzioni pubblicitarie, pubblicit\u00e0 a schermo ripartito o product placement per alimenti o bibite ricchi di grassi, sale e zuccheri. Il Consiglio federale ritiene che cos\u00ec si tenga sufficientemente conto delle esigenze legate alla protezione dei giovani in questo settore e che non sia necessario, per ora, prevedere un divieto pi\u00f9 esteso.
2. Il Consiglio federale ritiene che le basi legali dell'articolo 10 capoverso 5 nLRTV siano fondamentalmente sufficienti a introdurre mediante ordinanza un divieto di pubblicit\u00e0 per prodotti particolarmente ricchi di grassi, sale e zuccheri. Occorrerebbe tuttavia valutare la questione della proporzionalit\u00e0.
3. Per i motivi sopraccitati, il Consiglio federale non ritiene che per il momento sia necessario sottoporre al Parlamento una modifica della LRTV.
Risposta del Consiglio federale.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1172016000000)\/","SubmittedBy":"Studer Heiner","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1172016000000)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'ambiente, dei trasporti, dell'energia e delle comunicazioni","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DATEC","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"2841","Category":null,"Modified":"\/Date(1750799001887)\/","SubmissionDate":"\/Date(1166400000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4715,"SubmissionLegislativePeriod":47,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Salute"}}