Il 15 maggio 2006, il Consiglio federale ha risposto alle mie domande concernenti le attivit\u00e0 del Servizio di analisi e prevenzione (SAP), in relazione all'infiltrazione delle moschee in Svizzera e all'impiego di un agente provocatore contro il Centro islamico di Ginevra. Nella sua risposta, il Consiglio federale ha negato l'impiego di agenti provocatori da parte del SAP ed \u00e8 rimasto sul vago per quel che concerne l'utilizzo di informatori.
Nel frattempo, la stampa ha pubblicato numerose notizie e l'autore dell'interpellanza \u00e8 entrato in possesso di informazioni e documenti che provano chiaramente l'impiego di un agente provocatore da parte del SAP presso il Centro islamico di Ginevra. Lo stesso agente \u00e8 stato pure utilizzato parallelamente dal Servizio informazioni strategico (SIS). Claude Covassi, l'agente in questione, che in seguito a minacce e aggressioni nei suoi confronti si \u00e8 rifugiato all'estero, chiede da pi\u00f9 di due mesi per mezzo della stampa di essere sentito dalle autorit\u00e0 del nostro Paese, e in particolare dalle Delegazione delle Commissioni della gestione del Parlamento. Esasperato, divulga regolarmente attraverso la stampa informazioni supplementari per dimostrare la propria buona fede. Attualmente minaccia di pubblicare informazioni estremamente sensibili relative ai servizi di informazione svizzeri. Alcune di queste informazioni potrebbero causare un danno importante al nostro Paese. Considerato il carattere urgente di questi problemi, invito il Consiglio federale a rispondere alle domande seguenti:
1. \u00c8 disposto a intraprendere ogni passo utile al fine di fare piena luce sull'azione che il SAP ha condotto contro il Centro islamico di Ginevra?
2. \u00c8 disposto a fare piena luce sull'azione del SAP e del SIS nell'ambito del caso Covassi?
3. \u00c8 disposto a organizzare il rimpatrio di Claude Covassi, affinch\u00e9 possa testimoniare dinanzi alla Delegazione delle Commissioni della gestione del Parlamento?
4. Pu\u00f2 spiegare i motivi per cui il SIS si rifiuta di agevolare il rimpatrio di Covassi, nonostante sia stato proprio il SIS a espatriare tale agente, conducendolo all'aeroporto e finanziando il suo viaggio?
5. \u00c8 disposto ad accordare adeguata protezione a Claudio Covassi, di modo che la sua vita non sia pi\u00f9 messa a repentaglio da azioni compiute da servizi o da individui?
6. \u00c8 disposto a rispondere al direttore del Centro islamico di Ginevra, che in una lettera ha recentemente interpellato il Consiglio federale in relazione all'azione diretta contro il centro?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Al Consiglio federale preme che le accuse del signor Covassi vengano chiarite nell'ambito legale appositamente previsto, ossia dalla Delegazione delle Commissioni della gestione. Ci\u00f2 consentir\u00e0 anche di garantire la tutela del segreto, necessaria per le questioni riguardanti i servizi d'informazione. Il Consiglio federale non pu\u00f2 invece esprimersi in merito alle speculazioni pubblicate dai mass media. Egli si attiene in particolare alla prassi di non rendere note informazioni concrete su presunti contatti di singole persone con i servizi d'informazione.
Risposte alle singole domande:
1 e 2: Il Consiglio federale e le unit\u00e0 dell'amministrazione collaborano pienamente con la Delegazione delle Commissioni della gestione per chiarire le accuse.
3, 4 e 5: In quanto cittadino svizzero, il signor Covassi ha diritto di entrare in Svizzera in qualsiasi momento per testimoniare dinanzi alla Delegazione delle Commissioni della gestione. Un rimpatrio da parte delle autorit\u00e0 non \u00e8 necessario. Il Consiglio federale non \u00e8 a conoscenza di indizi plausibili secondo cui servizi d'informazione o singole persone metterebbero a repentaglio la vita del signor Covassi. Se possiede delle prove concrete che attestano che terze persone rappresentano per lui un pericolo, il signor Covassi pu\u00f2 rivolgersi alle autorit\u00e0 di polizia competenti. \u00c8 evidente che i servizi d'informazione svizzeri non rappresentano una minaccia per il signor Covassi.
6: Il capo del DFGP ha risposto a una lettera del signor Ramadan. Non vi \u00e8 neppure alcun motivo per fornire al signor Ramadan informazioni dettagliate sul modo di lavorare dei servizi d'informazione. Va ribadito che, in seguito al controllo delle procedure interne, non sussistono attualmente indizi che i servizi d'informazione svizzeri raccolgano illegalmente le informazioni.
Risposta del Consiglio federale.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1158883200000)\/","SubmittedBy":"Leuenberger Ueli","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1213315200000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"9","Category":null,"Modified":"\/Date(1763104833703)\/","SubmissionDate":"\/Date(1147046400000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4712,"SubmissionLegislativePeriod":47,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica di sicurezza"}}