Il Consiglio federale \u00e8 invitato a ritornare sulla questione dell'esaurimento dei diritti in ambito brevettuale e a proporre, entro la fine del 2007, una soluzione nel contesto di un messaggio specifico all'attenzione dell'Assemblea federale. Nel messaggio il Consiglio federale dovr\u00e0 segnatamente tener conto degli sviluppi pi\u00f9 recenti e fornire risposte esaustive alle domande e problematiche seguenti:
1. Oltre al sistema dell'esaurimento nazionale o internazionale, esistono altri modelli conformi agli obblighi internazionali della Svizzera e adottabili in via unilaterale? Se s\u00ec, quali? Quali sono ad esempio i vantaggi e gli svantaggi di un esaurimento in funzione del tipo di prodotto? Quali sarebbero gli effetti a breve, medio e lungo termine che queste opzioni esplicherebbero sui prezzi, il potere d'acquisto e le condizioni quadro della Svizzera in quanto polo di ricerca?
2. Un esempio concreto potrebbe essere quello di un sistema di esaurimento internazionale per i prodotti e le materie agricoli. Che conseguenze produrrebbe questo modello?
3. Un'altra soluzione potrebbe essere quella di introdurre il principio dell'esaurimento internazionale, prevedendo eccezioni per i prodotti, in particolare quelli dell'industria farmaceutica, i cui prezzi sono regolati dallo Stato. Quali sarebbero le conseguenze?
4. Quali sarebbero le possibilit\u00e0 concrete di concludere un accordo bilaterale con l'Unione europea sull'esaurimento regionale nel diritto dei brevetti e quali conseguenze concrete produrrebbe un simile accordo? Un simile accordo potrebbe prevedere eccezioni settoriali per i prodotti il cui prezzo \u00e8 regolato dallo Stato? Quali sarebbero gli effetti sul diritto dei marchi e sui diritti d'autore?
5. Quali sarebbero altrimenti i vantaggi e gli svantaggi di un eventuale accordo di libero scambio con l'UE in ambito agricolo, che tenga conto del principio dell'esaurimento regionale dei brevetti aventi per oggetto prodotti e materie agricoli? In che misura l'UE sarebbe disposta a negoziare un simile accordo?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Il Consiglio federale \u00e8 disposto a dare seguito alla mozione entro i termini stretti proposti, ma tiene a rilevare che in questo lasso di tempo non sar\u00e0 possibile commissionare studi supplementari.
Il Consiglio federale propone di accogliere la mozione.","FederalCouncilProposal":19,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di accogliere la mozione.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1164153600000)\/","SubmittedBy":null,"BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1222214400000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"15|36|55","Category":null,"Modified":"\/Date(1750808231580)\/","SubmissionDate":"\/Date(1162512000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4715,"SubmissionLegislativePeriod":47,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Economia|Scienza e ricerca|Agricoltura"}}