{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20063770,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20063770,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20063770,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20063770,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20063770,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20063770,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20063770,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20063770,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20063770,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20063770,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20063770,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20063770,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20063770,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20063770,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20063770,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20063770,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20063770,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20063770,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"06.3770","BusinessType":5,"BusinessTypeName":"Mozione","BusinessTypeAbbreviation":"Mo.","Title":"Riduzione della densit\u00e0 normativa. Calendario vincolante","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<text><p>Il Consiglio federale \u00e8 pregato di definire, entro la sessione autunnale del 2007, un calendario vincolante per ridurre la densit\u00e0 normativa che abbia i seguenti contenuti:</p><p>- l'elenco di tutti gli atti normativi (leggi, ordinanze) suscettibili di essere abrogati, stralciati, abbreviati o sfoltiti;</p><p>- l'elenco delle disposizioni, delle sezioni di leggi e degli obblighi di autorizzazione che possono essere stralciati;</p><p>- l'opera di sfoltimento della raccolta delle leggi deve disporre di un calendario vincolante per l'attuazione dei provvedimenti necessari;</p><p>- il calendario d\u00e0 la priorit\u00e0 ai progetti e ai provvedimenti che comportano una riduzione considerevole degli oneri burocratici che gravano su aziende e privati;</p><p>- va approntato un atto mantello per la legislazione.</p></text>","ReasonText":"<text><p>Oltre tre anni or sono il gruppo democratico cristiano (cfr. la mozione 03.3311) aveva incaricato il Consiglio federale di presentare entro la fine della corrente legislatura un cosiddetto \"pacchetto di efficienza\". Tale pacchetto doveva tra l'altro prevedere un diradamento completo delle leggi e ordinanze (stralcio di atti normativi obsoleti, abbreviazione di atti vigenti e sfrondamento della raccolta degli atti normativi). Sinora non \u00e8 stato tuttavia definito un calendario vincolante concernente tali provvedimenti, bench\u00e9 il Dipartimento federale dell'economia (DFE) abbia dimostrato, riducendo il numero di autorizzazioni previste dal diritto federale, che tale progetto \u00e8 realizzabile e necessario.</p><p>Per fare avanzare i lavori, il PPD ha in seguito presentato altri interventi parlamentari che proponevano l'abrogazione di leggi obsolete (cfr. interrogazione 04.1169 - Regolamento d'esame dei chiropratici concernente la radioprotezione: abrogazione; interrogazione 05.1003 - Abrogazione del decreto del Consiglio federale con cui \u00e8 vietato di portare sacchi di 125 kg nei mulini e nei magazzini di deposito\"; interrogazione 05.1059 - Abrogazione della legge federale concernente l'indicazione del peso sui grossi colli destinati ad essere trasportati per battello; interrogazione 05.1142 - Abrogazione del decreto federale concernente un sussidio straordinario per la costruzione del nuovo edificio della scuola professionale Hard-Winterthur).</p><p>Il PPD constata che, rispetto a tre anni or sono, il Consiglio federale non ha fatto pressoch\u00e9 alcun passo avanti per quanto riguarda lo sfoltimento della raccolta delle leggi. Soltanto il DFE ha cercato, peraltro con successo, di ridurre sistematicamente il numero delle autorizzazioni obbligatorie previste dalla legislazione.</p></text>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<text><p>Nell'ambito della riforma dell'amministrazione federale, il 3 maggio 2006 il Consiglio federale ha dato il via al progetto \"Verifica formale del diritto federale\", che prevede di esaminare ogni atto normativo per determinare se possa essere abrogato in tutto o in parte. I risultati della verifica saranno esposti in un messaggio che il Consiglio federale presenter\u00e0 alle Camere entro la fine dell'anno. Lo stesso procedimento sar\u00e0 applicato alle ordinanze del Consiglio federale, che saranno sfoltite mediante un unico atto modificatore. Gli atti normativi menzionati dalla mozione e molti altri dello stesso genere saranno dunque esaminati (ammesso che ci\u00f2 non sia gi\u00e0 accaduto) e se del caso abrogati, come chiesto dall'intervento. Sono inoltre a buon punto i lavori relativi alle procedure di autorizzazione: l'8 dicembre 2006 il Consiglio federale ha infatti trasmesso alle Camere il messaggio concernente la legge sulla soppressione e la semplificazione delle procedura di autorizzazione (\"Semplificare la vita delle imprese\").</p><p>Nell'ambito del progetto \"Verifica formale del diritto federale\" \u00e8 inoltre in corso una riflessione di fondo volta a migliorare la qualit\u00e0 della legislazione. \u00c8 previsto di definire un elenco di criteri che si applicher\u00e0 alla legislazione futura e potr\u00e0 orientare l'esame del diritto vigente. Si determiner\u00e0 quindi caso per caso se sia opportuno intervenire. La definizione di un calendario vincolante non modificherebbe dunque la situazione.</p><p>Nel senso suesposto il Consiglio federale pu\u00f2 nondimeno accogliere l'intervento. Con l'adozione del messaggio relativo alla verifica formale del diritto federale, la mozione sar\u00e0 infatti adempiuta e potr\u00e0 essere tolta di ruolo.</p></text>","FederalCouncilProposal":19,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di accogliere la mozione.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1173398400000)\/","SubmittedBy":"H\u00e4berli-Koller Brigitte","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1237537560257)\/","ResponsibleDepartment":10,"ResponsibleDepartmentName":"Cancelleria federale","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"CaF","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"12","Category":null,"Modified":"\/Date(1688206412070)\/","SubmissionDate":"\/Date(1166486400000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4715,"SubmissionLegislativePeriod":47,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Diritto generale"}}