Il Consiglio federale \u00e8 invitato a porre fine al servizio d'appoggio duraturo da parte dell'esercito.
","ReasonText":"Conformemente all'articolo 58 capoverso 3 della Costituzione federale, \"soltanto la Confederazione ha il potere di disporre dell'esercito, i cantoni possono impiegare le loro formazioni sul territorio cantonale per mantenere l'ordine pubblico quando i mezzi delle autorit\u00e0 civili non sono pi\u00f9 sufficienti per far fronte a gravi minacce per la sicurezza interna\".
Gli impieghi duraturi \"TIGER/FOX\" e \"protezione delle ambasciate\" non costituiscono di regola una risposta a gravi minacce per la sicurezza interna. Essi sono pertanto in contraddizione con la Costituzione.
Inoltre, tali impieghi godono di poca accettazione presso la popolazione e a lungo termine potrebbero persino compromettere la legittimazione di cui beneficia l'esercito.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"La Costituzione federale attribuisce in primo luogo alle autorit\u00e0 civili dei cantoni la responsabilit\u00e0 della salvaguardia della sicurezza interna. Conformemente all'articolo 58 capoverso 2 della Costituzione federale, l'esercito \u00e8 tuttavia tenuto ad appoggiare le autorit\u00e0 civili nel far fronte a gravi minacce per la sicurezza interna e ad altre situazioni straordinarie. L'articolo 67 della legge militare stabilisce che le truppe possono fornire aiuto alle autorit\u00e0 civili che lo richiedono per proteggere persone e oggetti degni di particolare protezione e per adempiere altri compiti d'importanza nazionale. L'aiuto viene prestato soltanto nella misura in cui il compito \u00e8 di interesse pubblico e le autorit\u00e0 civili non sono pi\u00f9 in grado di far fronte ai loro compiti per mancanza di personale, di materiale o di tempo. Ci\u00f2 significa che, poich\u00e9 la situazione in materia di sicurezza pu\u00f2 mutare rapidamente, l'esercito deve sempre essere in grado di appoggiare le autorit\u00e0 civili tempestivamente e con competenza in caso di situazioni straordinarie.
Sulla base delle disposizioni costituzionali e legali menzionate, dal 2004 l'esercito appoggia le autorit\u00e0 civili nella gestione dei compiti di polizia di sicurezza negli ambiti \"protezione delle rappresentanze estere\" (AMBA Centro), \"rafforzamento del corpo delle guardie di confine\" (Lithos) e \" sicurezza nel traffico aereo civile\" (TIGER/FOX).
Come gi\u00e0 confermato nell'autunno 2003 da una perizia del professor Ren\u00e9 Rhinow, un impiego dell'esercito \u00e8 sempre ammissibile quando l'adempimento dei compiti in questione non pu\u00f2 essere garantito dagli organi civili. Ci\u00f2 scaturisce dalla considerazione che non deve insorgere alcuna lacuna in materia di sicurezza e che la sicurezza deve essere garantita in ogni momento in misura sufficiente. Al riguardo, la durata dell'impiego dell'esercito non costituisce un criterio determinante, poich\u00e9 le autorit\u00e0 civili hanno in qualsiasi momento il potere, aumentando i mezzi civili, di ridimensionare o terminare l'impiego dell'esercito.
Attualmente, nel quadro di una costruttiva collaborazione tra i dipartimenti responsabili, DFGP e DDPS, i servizi interessati del DFF (corpo delle guardie di confine) e del DATEC (Ufficio federale dell'aviazione civile) nonch\u00e9 la Conferenza delle direttrici e dei direttori dei dipartimenti cantonali di giustizia e polizia, vengono elaborate le basi decisionali concernenti il futuro appoggio dell'esercito alle autorit\u00e0 civili. Il Parlamento decider\u00e0 nella seconda met\u00e0 del 2007 se, e in quale maniera, dopo il 2008 le autorit\u00e0 civili dovranno essere appoggiate con mezzi militari negli ambiti \"protezione delle rappresentanze estere\", \"rafforzamento del corpo delle guardie di confine\" e \" sicurezza nel traffico aereo civile\". Il Consiglio federale licenzier\u00e0 in primavera un pertinente messaggio. Alla luce di queste considerazioni, il Consiglio federale propone di respingere la mozione.
Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposal":21,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1174003200000)\/","SubmittedBy":"Gruppo socialista","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1222860004067)\/","ResponsibleDepartment":6,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento della difesa, della protezione della popolazione e dello sport","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DDPS","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"9","Category":null,"Modified":"\/Date(1690540826290)\/","SubmissionDate":"\/Date(1166572800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4715,"SubmissionLegislativePeriod":47,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica di sicurezza"}}