{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20070438,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20070438,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20070438,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20070438,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20070438,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20070438,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20070438,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20070438,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20070438,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20070438,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20070438,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20070438,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20070438,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20070438,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20070438,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20070438,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20070438,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20070438,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"07.438","BusinessType":4,"BusinessTypeName":"Iniziativa parlamentare","BusinessTypeAbbreviation":"Iv. pa.","Title":"Concretizzare finalmente la deducibilit\u00e0 dei costi per la custodia di bambini nel diritto fiscale della Confederazione","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Fondandosi sull'articolo 160 capoverso 1 della Costituzione federale e sull'articolo 107 della legge sul Parlamento il gruppo radicale-democratico chiede, mediante iniziativa parlamentare, la revisione della legge sull'imposta federale diretta affinch\u00e9 siano introdotte le deduzioni per la custodia di bambini.</p><p>Occorre prevedere la possibilit\u00e0 di dedurre dalle entrate i costi effettivi sostenuti per la custodia di bambini - fino al compimento dei 16 anni e che vivono nella stessa economia domestica dei genitori - complementare alla famiglia durante lo svolgimento di un'attivit\u00e0 lavorativa nella misura dell'80 per cento, tuttavia fino a un massimo di 100 franchi per bambino e giorno di custodia. Il diritto alla deduzione sussiste:</p><p>- per famiglie monoparentali;</p><p>- qualora un genitore sia inabile al lavoro o in formazione;</p><p>- qualora entrambi i genitori esercitino un'attivit\u00e0 lavorativa;</p><p>- qualora il genitore affidatario non sia in grado di occuparsene in seguito a malattia o incidente in famiglia.</p>","ReasonText":"<p>I costi per la custodia di bambini sono legati all'esercizio di una professione. Essi sono elevati e rappresentano un ostacolo indesiderato di politica sociale ed economico tra un potenziale di manodopera (generalmente femminile e ben formata) e il mercato del lavoro. Infatti, come dimostrano i sondaggi, le entrate supplementari vengono erose dai costi per la custodia di bambini, nonch\u00e9 dal maggior grado di progressione fiscale in ragione del cumulo dei redditi. Il sistema attuale stabilisce dunque stimoli negativi che occorre eliminare grazie alla possibilit\u00e0 di dedurre i costi effettivamente sostenuti per la custodia di bambini complementare alla famiglia. L'azzeramento del vantaggio economico derivante dall'esercizio di un'attivit\u00e0 lavorativa supplementare di entrambi i genitori non deve pi\u00f9 avvenire, la responsabilit\u00e0 propria della famiglia dev'essere rafforzata e l'economia in generale deve poter beneficiare delle prestazioni lavorative supplementari di un'intera categoria di persone. Poich\u00e9 il senso di questa iniziativa non \u00e8 quello di fare in modo che le famiglie non s'impegnino nella custodia dei figli n\u00e9 personalmente n\u00e9 finanziariamente, i costi dovranno essere deducibili soltanto in ragione dell'80 per cento. La deducibilit\u00e0 dei costi per l'asilo nido non deve inoltre dare un impulso sbagliato, nel senso che le famiglie benestanti sceglieranno ormai soltanto l'asilo nido pi\u00f9 esclusivo con quote giornaliere spropositate: motivo per cui dev'essere previsto un limite concernente le quote giornaliere computabili.</p>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":"Gruppo liberale radicale","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1252540800000)\/","ResponsibleDepartment":null,"ResponsibleDepartmentName":null,"ResponsibleDepartmentAbbreviation":null,"IsLeadingDepartment":null,"Tags":"24","Category":"V","Modified":"\/Date(1712774095967)\/","SubmissionDate":"\/Date(1182124800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4717,"SubmissionLegislativePeriod":47,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Finanze"}}