{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20073040,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20073040,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20073040,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20073040,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20073040,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20073040,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20073040,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20073040,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20073040,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20073040,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20073040,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20073040,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20073040,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20073040,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20073040,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20073040,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20073040,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20073040,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"07.3040","BusinessType":6,"BusinessTypeName":"Postulato","BusinessTypeAbbreviation":"Po.","Title":"Nuova architettura della sicurezza interna e rafforzamento dei corpi di polizia","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Il Consiglio federale \u00e8 invitato a esaminare, insieme alla Conferenza dei direttori cantonali di giustizia e polizia (CDCGP), una riforma della sicurezza interna. I corpi di polizia cantonali in Svizzera sono confrontati con una carenza cronica di personale. L'obiettivo \u00e8 una riforma della sicurezza interna che preveda l'assunzione di circa 3000 nuovi agenti di polizia e dia maggiore visibilit\u00e0 alla presenza di polizia nei punti nevralgici in Svizzera.</p>","ReasonText":"<p>Considerati i pi\u00f9 recenti episodi che hanno visto protagonisti giovani, la maggior propensione alla violenza in generale e il crescente numero di aggressioni fisiche, \u00e8 stata giustamente invocata una maggiore visibilit\u00e0 della presenza di polizia. A tal fine \u00e8 necessario rimediare alla carenza di personale nei corpi di polizia cantonali. L'aumento degli effettivi comporterebbe inoltre una maggiore efficacia del perseguimento penale. Ricerche dimostrano infatti che i successi conseguiti nell'elucidare e perseguire i reati commessi sono molto pi\u00f9 dissuasivi rispetto a un semplice inasprimento delle norme penali. Proprio qui fallisce la maggior parte delle iniziative politiche degli ultimi anni. Se, da un lato, si invocano conseguenze penali pi\u00f9 severe, dall'altro, i corpi di polizia devono far fronte a risparmi o a ostacoli burocratici tali da non avere pi\u00f9 il tempo di pattugliare. Il gruppo PPD vuole arrestare tale deriva. L'architettura della sicurezza interna \u00e8 un tema prioritario cui occorre porre mano senza ulteriori ritardi. A tal fine il DFGP pu\u00f2 avvalersi di numerosi lavori preliminari: \u00e8 tempo di unire le forze e trovare una soluzione con i principali cantoni interessati.</p>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<p>Visti i pi\u00f9 recenti episodi di violenza giovanile, il postulato invita il Consiglio federale a riesaminare, in collaborazione con la CDCGP, l'intero sistema della sicurezza interna. Un tale esame \u00e8 stato oggetto del progetto USIS, durato dal 1999 al 2004. Nell'ambito di USIS \u00e8 tra l'altro stato esaminato l'effettivo delle forze di polizia. Nel periodo tra il 1999 e il 2001 per i cantoni era stata calcolata una carenza di personale pari a 1600 posti. Dal 2001 l'effettivo di polizia nei cantoni \u00e8 per\u00f2 aumentato di circa 1 400 persone (stato al 1\u00b0 gennaio 2001: 14 884 agenti appartenenti ai corpi di polizia e stato al 1\u00b0 gennaio 2006: 16 316). Considerando le esigenze sempre maggiori poste a questa categoria professionale e le molte ore straordinarie che continuano a essere effettuate si presume che, nonostante l'aumento degli effettivi, vi sia ancora carenza di alcune centinaia di agenti di polizia.</p><p>Occorre parimenti menzionare che in seguito al progetto USIS il Consiglio federale ha deciso di mantenere la struttura di sicurezza finora adottata. Questo significa tra l'altro che nell'ambito della polizia di sicurezza e del perseguimento penale - eccezion fatta per la sovranit\u00e0 federale in materia di perseguimento penale - la responsabilit\u00e0 continua a competere ai cantoni. A causa del principio costituzionale della sovranit\u00e0 cantonale in materia di polizia, una revisione sostanziale del sistema della sicurezza interna della Svizzera dovrebbe essere preceduta da una modifica della Costituzione.</p><p>Il Consiglio federale \u00e8 contrario a una tale ingerenza nella sovranit\u00e0 cantonale in materia di polizia. Anche in futuro rimane quindi compito dei cantoni provvedere a eventuali ampliamenti nell'effettivo di polizia.</p>  Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.","FederalCouncilProposal":20,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1180483200000)\/","SubmittedBy":"Amherd Viola","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1237507200000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"9|28","Category":null,"Modified":"\/Date(1690546851040)\/","SubmissionDate":"\/Date(1173744000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4716,"SubmissionLegislativePeriod":47,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica di sicurezza|Questioni sociali"}}