{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20073276,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20073276,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20073276,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20073276,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20073276,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20073276,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20073276,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20073276,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20073276,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20073276,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20073276,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20073276,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20073276,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20073276,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20073276,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20073276,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20073276,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20073276,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"07.3276","BusinessType":5,"BusinessTypeName":"Mozione","BusinessTypeAbbreviation":"Mo.","Title":"Migliore statuto dei vedovi","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di presentare una normativa che adegui lo statuto dei vedovi con figli a quello delle vedove.</p>","ReasonText":"<p>Per quanto concerne lo statuto dei vedovi, il mandato costituzionale dell'uguaglianza di diritti tra uomo e donna (art. 8 cpv. 3 della Costituzione) non \u00e8 ancora adempiuto. I vedovi hanno infatti diritto ad una rendita vedovile unicamente fintanto che i loro figli non hanno compiuto 18 anni, mentre le vedove hanno diritto ad una rendita anche nel caso in cui abbiano compiuto 45 anni e siano state sposate per almeno cinque anni. Questo pu\u00f2 provocare casi di rigore quando un vedovo abbia rinunciato ad esercitare un'attivit\u00e0 lucrativa per accudire i figli e in seguito non riesca pi\u00f9 a reinserirsi nel mercato del lavoro.</p>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<p>La legislazione vigente comporta disparit\u00e0 tra vedove e vedovi con figli. Il Consiglio federale non accoglie per\u00f2 la presente mozione per i motivi seguenti:</p><p>L'introduzione di una normativa che adegui lo statuto dei vedovi con figli a quello delle vedove cagionerebbe costi supplementari per un ammontare di 200 milioni di franchi. Considerando l'evoluzione finanziaria dell'AVS, il Consiglio federale si oppone a tale aumento degli oneri.</p><p>L'esecutivo non considera soddisfacenti le disposizioni vigenti concernenti le vedove e i vedovi. Per questo motivo, gi\u00e0 dopo il rifiuto dell'11a revisione dell'AVS nella votazione popolare del 16 maggio 2004, aveva proposto nel messaggio di adeguare la normativa concernente i vedovi a quella relativa alle vedove. Queste proposte avrebbero s\u00ec permesso di migliorare lievemente lo statuto dei vedovi, ma avrebbero implicato soprattutto una limitazione dell'accesso alla rendita per le vedove. D'altro canto era fuori discussione armonizzare lo statuto dei vedovi con quello delle vedove con figli mediante un potenziamento delle prestazioni. Il Consiglio federale si occuper\u00e0 di questa disparit\u00e0 nel quadro della prossima revisione.</p>  Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposal":21,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1180483200000)\/","SubmittedBy":null,"BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1221732228457)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'interno","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"28","Category":null,"Modified":"\/Date(1690513717950)\/","SubmissionDate":"\/Date(1174867200000)\/","SubmissionCouncil":2,"SubmissionCouncilName":"Consiglio degli Stati","SubmissionCouncilAbbreviation":"CS","SubmissionSession":4717,"SubmissionLegislativePeriod":47,"FirstCouncil1":2,"FirstCouncil1Name":"Consiglio degli Stati","FirstCouncil1Abbreviation":"CS","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Questioni sociali"}}