Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral
1. partage-t-il l'avis que Louis Agassiz a d\u00e9velopp\u00e9 dans ses travaux sur le genre humain une vision et des valeurs racistes\u00a0?
2. Partage-t-il l'avis que ces valeurs sont contraires \u00e0 celles de la Constitution f\u00e9d\u00e9rale\u00a0?
3. Est-il pr\u00eat, en raison de la honte li\u00e9e au nom de Louis Agassiz, \u00e0 \"d\u00e9monter\" le Agassizhorn\u00a0? Si non pourquoi\u00a0?
4. Est-il pr\u00eat \u00e0 renommer le sommet \"Rentyhorn\" par arr\u00eat\u00e9 du Conseil f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 l'instar du cas \"H\u00f6chste Spitze/Dufourspitze de 1863\u00a0? Si non pourquoi\u00a0?
","ReasonText":"Tout au Iong de l'ann\u00e9e, le scientifique Louis Agassiz, n\u00e9 le 28 mai 1807 \u00e0 M\u00f4tier \u00e0 Fribourg, est c\u00e9l\u00e9br\u00e9 en Suisse et dans le monde pour ses travaux scientifiques. Ce sont essentiellement ses travaux sur la glaciation et l'\u00e9volution des glaciers et de zoologie qui ont fait sa renomm\u00e9e internationale.
Or, comme l'a relev\u00e9, parmi d'autres, l'historien Hans F\u00e4ssler dans son ouvrage \"Reise in Schwarz-Weiss. Schweizer Ortstermine in Sachen Sklaverei\", Louis Agassiz s'est illustr\u00e9 comme un remarquable raciste et un pr\u00e9curseur id\u00e9ologique de l'apartheid. Il a d\u00e9velopp\u00e9 un classement raciste du genre humain en se posant m\u00eame la question de savoir si les Noirs relevaient du genre humain.
Aux USA, lors de ses pseudo-recherches de d\u00e9finition des races humaines et de leur classement, il a soutenu qu'il fallait \u00e9viter les contacts entre Noirs et Blancs en parquant les premiers - esclaves provenant de la traite - dans les \u00c9tats du sud. Il a aussi consid\u00e9r\u00e9 que les relations interraciales devaient \u00eatre interdites comme le sont les relations incestueuses.
En r\u00e9sum\u00e9, le nom de Louis Agassiz porte avec lui indissolublement une vision raciste et des valeurs totalement contraires \u00e0 celles de la dignit\u00e9 humaine et d'\u00e9galit\u00e9 de tous les \u00eatres humains pr\u00f4n\u00e9s par notre constitution.
Il est ainsi indigne pour la Suisse que ce nom soit maintenu dans la nomenclature honorifique. Il n'y a aucune justification qu'un sommet des Alpes porte encore son nom. Bien plus, \u00e0 titre de r\u00e9paration morale vis-\u00e0-vis de l'ensemble des esclaves qui ont \u00e9t\u00e9 victimes de l'id\u00e9ologie raciste, mais aussi d'agissements de Suisses \u00e0 l'\u00e9poque de la traite des Noirs, il se justifie de rendre hommage \u00e0 l'esclave Renty d\u00e9port\u00e9 du Congo sur une plantation esclavagiste de la Caroline du Sud, que Louis Agassiz avait fait prendre en photo en tant que preuve \"scientifique\" de l'inf\u00e9riorit\u00e9 de la \"race noire\" et de renommer le Agassizhorn en Rentyhorn.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"1. Louis Agassiz a \u00e9t\u00e9 un grand g\u00e9ologue et zoologue et cela m\u00e9rite d'\u00eatre reconnu. Par ailleurs, il professait des opinions racistes qui allaient bien au-del\u00e0 du paradigme interpr\u00e9tatif racial de l'\u00e9poque et il ne fait aucun doute que l'actuel Conseil f\u00e9d\u00e9ral les condamne.
2. Quant \u00e0 savoir si les id\u00e9es exprim\u00e9es par des personnes du pass\u00e9 sont contraires \u00e0 la Constitution f\u00e9d\u00e9rale actuelle, la question ne se pose pas en ces termes. S'il est vrai que chaque \u00e9poque doit confronter son propre syst\u00e8me de valeurs \u00e0 celui des g\u00e9n\u00e9rations pr\u00e9c\u00e9dentes, cet examen critique ne saurait aboutir \u00e0 la condamnation posthume de l'oeuvre tout enti\u00e8re d'une personne.
3. Au d\u00e9but du 19\u00e8me si\u00e8cle, l'Agassizhorn et les sommets environnants, qui n'avaient pas encore de noms, ont \u00e9t\u00e9 baptis\u00e9s des noms des pionniers de la recherche sur les Alpes. Ces d\u00e9nominations se sont implant\u00e9es depuis lors et il n'y a pas lieu de les modifier. L'honneur accord\u00e9 de la sorte \u00e0 Louis Agassiz n'est pas en contradiction avec un examen critique des ses opinions racistes.
4. L'Office f\u00e9d\u00e9ral de topographie ou la Conf\u00e9d\u00e9ration n'ont pas comp\u00e9tence pour baptiser ou rebaptiser des sommets ou d'autres objets g\u00e9ographiques. L'attribution ou la modification de ces noms rel\u00e8ve des cantons, en collaboration avec les commissions cantonales de nomenclature et les communes concern\u00e9es. Dans les cas de l'Agassizhorn et de l'Agassizjoch, il s'agissait des communes de Fieschertal, en Valais, et de Grindelwald et Guttannen, dans le canton de Berne. L'Office f\u00e9d\u00e9ral de topographie se contente de reprendre les informations fournies par les g\u00e9om\u00e8tres cantonaux et les commissions de nomenclature, \u00e0 qui il incombe de contr\u00f4ler ou de modifier les noms g\u00e9ographiques, pour mettre \u00e0 jour les cartes g\u00e9ographiques nationales.
L'attribution du nom \"Dufourspitze\" par le Conseil f\u00e9d\u00e9ral en 1863 constitue une exception et ne saurait repr\u00e9senter un pr\u00e9c\u00e9dent, d'autant moins que l'ancienne d\u00e9nomination (\"H\u00f6chste Spitze\") n'\u00e9tait pas sp\u00e9cifique et qu'elle avait \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e \u00e0 ce sommet dans le cadre du relev\u00e9 g\u00e9ographique et de l'\u00e9tablissement des cartes topographiques de la Suisse effectu\u00e9s \u00e0 l'\u00e9poque et achev\u00e9s aujourd'hui.
R\u00e9ponse du Conseil f\u00e9d\u00e9ral.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1189555200000)\/","SubmittedBy":"Sommaruga Carlo","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquid\u00e9","BusinessStatusDate":"\/Date(1244764800000)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"D\u00e9partement de l'int\u00e9rieur","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"12","Category":null,"Modified":"\/Date(1690547833040)\/","SubmissionDate":"\/Date(1182470400000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Conseil national","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4717,"SubmissionLegislativePeriod":47,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Conseil national","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Droit"}}