In virt\u00f9 dell'articolo 160 capoverso 1 della Costituzione federale e dell'articolo 107 della legge sul Parlamento presento la seguente iniziativa parlamentare:
La legislazione federale va adeguata in modo tale che, qualora lo Stato vari misure di salvataggio a favore di un'impresa di rilevanza sistemica, gli organi dirigenti strategici e operativi cui \u00e8 ascrivibile la corresponsabilit\u00e0 dell'intervento statale rispondano personalmente e in solido del danno che ne risulta alla collettivit\u00e0.
Sono considerate imprese di rilevanza sistemica le societ\u00e0 che rivestono grande importanza per la collettivit\u00e0 e per il funzionamento dello Stato e dell'economia, a prescindere dalla forma societaria da esse rivestita. Sono ritenute tali in particolare le imprese soggette all'obbligo di concessione, ad esempio nel settore dei trasporti, della comunicazione, dell'energia o delle materie prime, nonch\u00e9 le imprese che soggiacciono a un obbligo di autorizzazione, ad esempio nel settore dei servizi finanziari o della sanit\u00e0.
","ReasonText":"Come dimostra l'attuale crisi dei mercati finanziari, gli incentivi asimmetrici e connaturati al sistema previsti per gli organi dirigenti superiori sono una delle concause della situazione incresciosa in cui versano numerosi operatori finanziari. \u00c8 proprio per soccorrere le imprese di rilevanza sistemica che lo Stato si vede costretto a varare provvedimenti di salvataggio, giacch\u00e9 tali imprese, in virt\u00f9 della loro importanza economica, non possono di fatto dichiarare fallimento. Bench\u00e9 l'intervento dello Stato sia spesso dovuto agli errori commessi dagli organi dirigenti superiori, in questi casi \u00e8 la collettivit\u00e0 a farsi carico del danno che ne risulta.
Poich\u00e9 si applicano soltanto a talune forme societarie e sono subordinati a condizioni restrittive, gli obblighi di restituzione previsti dalla legge non sono abbastanza efficaci. Occorre impedire che in futuro lo Stato debba farsi carico, varando misure di salvataggio, dei danni eventualmente cagionati dagli organi dirigenti superiori a causa di sistemi di incentivazione asimmetrici. Proprio la consapevolezza del fatto che lo Stato correr\u00e0 di norma in soccorso delle imprese di rilevanza sistemica pu\u00f2 infatti indurre gli organi dirigenti superiori a commettere errori dal punto vista economico. L'introduzione della responsabilit\u00e0 per danni li spinger\u00e0 invece a prendere le decisioni strategiche e operative con maggiore senso di responsabilit\u00e0 e a evitare di correre rischi troppo elevati. La norma sulla responsabilit\u00e0 controbilancer\u00e0 infine il fatto che il fallimento sia di fatto escluso.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":"Schneider-Ammann Johann N.","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1320710400000)\/","ResponsibleDepartment":null,"ResponsibleDepartmentName":null,"ResponsibleDepartmentAbbreviation":null,"IsLeadingDepartment":null,"Tags":"15","Category":null,"Modified":"\/Date(1763111173573)\/","SubmissionDate":"\/Date(1229644800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4806,"SubmissionLegislativePeriod":48,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Economia"}}