Es gibt immer mehr Menschen, die aus psychiatrischen oder psychosomatischen Gr\u00fcnden (Depressionen, Angstzust\u00e4nde, Schmerzen) \u00fcber l\u00e4ngere Zeit arbeitsunf\u00e4hig sind. Die Arbeitsunf\u00e4higkeit f\u00fchrt h\u00e4ufig zu einer Invalidit\u00e4t. Die medizinischen Vorgehensweisen und Beurteilungen variieren zwischen Kantonen und Fachleuten und je nach sozioprofessionellem Kontext und kultureller Herkunft der Patientinnen und Patienten. F\u00fcr die \u00c4rztinnen und \u00c4rzte ist es eine komplexe Herausforderung, zwischen objektiven und subjektiven Kriterien (die manchmal sogar soziale Beweggr\u00fcnde oder Mitgef\u00fchl mit einschliessen) zu unterscheiden. W\u00e4re es nicht angebracht, eine Arbeitsgruppe mit Personen aus verschiedenen Berufsfeldern einzusetzen, die den Auftrag h\u00e4tte, einen Katalog mit einheitlichen und standardisierten Verfahren auszuarbeiten? Befasst sich bereits eine Arbeitsgruppe mit diesem Anliegen? Wann werden die Resultate bekanntgegeben?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Die Inkraftsetzung der 4. IV-Revision am 1. Januar 2004 erm\u00f6glichte die Einrichtung von \"regionalen \u00e4rztlichen Diensten\" (RAD). Seit dem 1. Januar 2005 besteht ein fl\u00e4chendeckendes Netz aus zehn RAD, welches das gesamte Landesgebiet abdeckt. Dank den RAD kann die medizinische Beurteilung der IV-Leistungsgesuche heute bereits kompetenter und schneller erfolgen, und auch das Verfahren wird beschleunigt. Wichtigster Nutzen der RAD ist indes die Vereinheitlichung der Grundlagen f\u00fcr den IV-Leistungsentscheid, insbesondere im psychiatrischen Bereich. Ausserdem f\u00e4llt die IV ihren Entscheid erst, nachdem der Fall von einem multidisziplin\u00e4ren Team, in der Regel im Beisein der versicherten Person, beurteilt worden ist.
Um die Standardisierungsbestrebungen in Bezug auf die Kriterien f\u00fcr die medizinische Beurteilung fortzusetzen, hat das Bundesamt f\u00fcr Sozialversicherungen Anfang 2008 gemeinsam mit der schweizerischen Gesellschaft f\u00fcr Psychiatrie und Psychotherapie eine multidisziplin\u00e4re Arbeitsgruppe eingesetzt und damit beauftragt, sachliche Kriterien f\u00fcr die Beurteilung psychischer Behinderungen zu erarbeiten. Die Kriterien werden unter anderem gest\u00fctzt auf die Ergebnisse aus den laufenden Studien im Rahmen des IV-Forschungsprogramms erarbeitet. Darunter ist auch ein Forschungsprojekt, das darauf abzielt, eine Typologie der Situationen zu erstellen, die zur Zusprache einer IV-Rente gem\u00e4ss Code 646 (schwer objektivierbare Leiden und am h\u00e4ufigsten auftretende Gruppe von Behinderung aus psychischen Gr\u00fcnden) f\u00fchrten. Die Standards werden nach Vernehmlassung der interessierten Kreise Anfang 2010 ver\u00f6ffentlicht.
Antwort des Bundesrates.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1226448000000)\/","SubmittedBy":"Baettig Dominique","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1226505843650)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"Departement des Innern","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"EDI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"28|2841","Category":null,"Modified":"\/Date(1750799099777)\/","SubmissionDate":"\/Date(1222041600000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":4805,"SubmissionLegislativePeriod":48,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Soziale Fragen|Gesundheit"}}