Il DFE ha deciso di concedere a partire dal 1\u00b0 gennaio 2008 agevolazioni fiscali alle imprese che creano nuovi posti di lavoro e rafforzano la crescita e sono situate in trenta regioni in cui vive complessivamente un decimo della popolazione svizzera. Queste trenta regioni potranno beneficiare al 100 per cento delle agevolazioni dell'imposta federale diretta.
Nel cantone di Vaud non vi sono pi\u00f9 regioni che rientrano nella nuova ripartizione.
Per le vecchie zone del nostro cantone interessate dal decreto Bonny \u00e8 previsto un periodo transitorio di tre anni durante il quale si potr\u00e0 ancora accordare al massimo il 50 per cento delle agevolazioni fiscali.
Tale decisione comporta un grave danno soprattutto al Giura vodese, che al contrario di tutte le altre regioni giurassiane non rientra nelle nuove zone di applicazione.
1. Il Consiglio federale \u00e8 consapevole della disuguaglianza creatasi in seguito a tale decisione?
2. Perch\u00e9 il progetto di tale nuova determinazione non ha tenuto conto dell'applicazione rigorosa dell'ordinanza o non sono stati almeno ponderati diversamente i criteri di accessibilit\u00e0?
3. Il DFE \u00e8 disposto a ritornare sulla determinazione delle zone di applicazione qualora si constatino effetti negativi nelle regioni che non vi rientrano?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"1. Il Consiglio federale \u00e8 consapevole delle disparit\u00e0 regionali e delle particolarit\u00e0 presenti in Svizzera. La nuova determinazione delle zone di applicazione in materia di agevolazioni fiscali nel quadro della politica regionale della Confederazione \u00e8 stata effettuata anche per questo motivo sulla base di criteri oggettivamente misurabili. Tali criteri sono stati definiti in base alla legge federale sulla politica regionale (RS 901.0).
Per ottenere un risultato equo che soddisfacesse il principio della parit\u00e0 di trattamento, si sono dovuti definire valori limite per i singoli criteri. Se tali valori limite non vengono raggiunti per poco, il risultato nel singolo caso risulta poco comprensibile per il diretto interessato. Tuttavia, un indebolimento dei valori limite avrebbe comportato un processo di determinazione non trasparente e avrebbe creato nuovi problemi di delimitazione ancora pi\u00f9 insoddisfacenti.
2. La delimitazione \u00e8 avvenuta a tappe. Nelle prime due fasi sono stati scartati i centri economici e le regioni con buone condizioni quadro. Un criterio per stabilire le condizioni quadro \u00e8 stata la raggiungibilit\u00e0 dal punto di vista dei trasporti. Nelle tappe successive tale criterio non \u00e8 stato pi\u00f9 utilizzato. Dato che le regioni alle quali fa riferimento l'autore dell'interpellanza non beneficiano di buone condizioni quadro, il criterio di raggiungibilit\u00e0 non ha influito sul risultato.
3. Come menzionato nell'interpellanza, \u00e8 stata emanata una regolamentazione transitoria per le regioni scartate dalle zone d'applicazione. Inoltre occorre precisare che il Dipartimento federale dell'economia, conformemente all'articolo 11 dell'ordinanza del 28 novembre 2007 concernente la concessione di agevolazioni fiscali in applicazione della politica regionale (RS 901.022), dovr\u00e0 presentare ogni quattro anni un rapporto concernente la determinazione delle zone di applicazione. Se vi saranno realmente zone che avranno subito effetti negativi, ci\u00f2 verr\u00e0 menzionato nel rapporto. Se e in quale misura si apporteranno adeguamenti alla determinazione delle zone di applicazione, verr\u00e0 analizzato caso per caso.
Risposta del Consiglio federale.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1210118400000)\/","SubmittedBy":"Grin Jean-Pierre","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1213372851837)\/","ResponsibleDepartment":8,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'economia, della formazione e della ricerca","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DEFR","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"15|24","Category":null,"Modified":"\/Date(1779237870417)\/","SubmissionDate":"\/Date(1204588800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4802,"SubmissionLegislativePeriod":48,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Economia|Finanze"}}