Nachdem Pelztragen vor rund 25 Jahren zu Recht als Gewissensfrage betrachtet wurde, ist Pelz heute wieder vermehrt in Mode; scheinbar mehr denn je. Denn zum Luxussegment (z. B. echte Pelzkragen und -m\u00e4ntel) kommen auch in der Schweiz vermehrt Produkte im Tiefpreisbereich hinzu: Shirts und Jacken mit Pelzapplikationen, Pelzverbr\u00e4mungen, Pelzbes\u00e4tzen.
1. Was h\u00e4lt der Bundesrat - angesichts der Tatsache, dass die fragw\u00fcrdigen Bedingungen der Pelzproduktion heute keineswegs unproblematischer sind als vor 25 Jahren - von dieser Entwicklung?
2. Wie beurteilt der Bundesrat die Tatsache, dass die Pelzindustrie bei der Bezeichnung ihrer Produkte oft irref\u00fchrende Namen verwendet, welche nicht erkennen lassen, um welches Tier es sich handelt (Beispiele der Begriff \"Gaewolf\" oder \"Gubi\" f\u00fcr Felle von Hunden, \"Genotte\" oder \"Goyangi\" f\u00fcr Felle von Katzen, \"Alaska-Matara\" f\u00fcr Pelzrobben usw.)?
3. Wie kann sichergestellt werden, dass die Konsumentinnen und Konsumenten k\u00fcnftig transparent \u00fcber Beschaffenheit und tierische Herkunft dieser Produkte informiert werden?
4. Bei Lebensmitteln ist eine Deklarationspflicht \u00fcber Herkunft und Produktion - zu Recht - nicht mehr wegzudenken, auch - und gerade - bei tierischen Erzeugnissen. Warum fehlt diese Deklarationspflicht bei Pelzen und Pelzprodukten g\u00e4nzlich?
5. Ist der Bundesrat bereit, deren Einf\u00fchrung zu pr\u00fcfen?
6. Seit einem Monat gilt aufgrund der neuen Tierschutzgesetzgebung ein Importverbot f\u00fcr Hunde- und Katzenfelle sowie daraus hergestellte Produkte (Art. 14 Abs. 2 TschG). Wie l\u00e4sst sich dieses Verbot ohne Deklarationspflicht umsetzen?
7. Erstreckt sich dieses Verbot auch auf Produkte mit Bes\u00e4tzen oder kleinen St\u00fccken von Hunde- oder Katzenfell (wie es z. B. bei asiatischen Fig\u00fcrchen, Schl\u00fcsselanh\u00e4ngern usw. der Fall ist)?
8. Weshalb werden vom obenerw\u00e4hnten Verbot nur Hunde- und Katzenfelle erfasst, nicht aber Nerze, Kaninchen, F\u00fcchse, W\u00f6lfe usw.?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Der Bundesrat bedauert die zum Teil fragw\u00fcrdigen Bedingungen der Pelzproduktion. Die Verwendung von irref\u00fchrenden Namen bei der Bezeichnung von Pelzprodukten ist abzulehnen, da sie den berechtigten Informationsbed\u00fcrfnissen der Konsumentinnen und Konsumenten zuwiderlaufen.
Es trifft zu, dass im Lebensmittelbereich seit L\u00e4ngerem Deklarationspflichten bestehen. Eine Deklarationspflicht f\u00fcr Pelze und deren Produkte wurde bisher nicht f\u00fcr notwendig befunden. Im Tierschutzgesetz, das am 1. September 2008 in Kraft getreten ist, hat das Parlament ein Einfuhrverbot von Hunde- und Katzenfellen sowie von daraus hergestellten Produkten verankert (Art. 14 Abs. 2; SR 455). Im Rahmen der parlamentarischen Beratung wurde die Beschr\u00e4nkung dieses Verbots auf Hunde und Katzen mit der besonderen Stellung dieser Tiere in unserer westlichen Gesellschaft begr\u00fcndet. Die Hunde und Katzen geniessen traditionell einen besonderen Stellenwert in unserer Gemeinschaft, da sie seit Jahrhunderten als Haustiere gehalten werden und viele Menschen sich deshalb sehr eng mit ihnen verbunden f\u00fchlen (AB 2005 S 750). Das Einfuhrverbot erstreckt sich auch auf Produkte mit Bes\u00e4tzen oder kleinen St\u00fccken von Hunde- oder Katzenfellen. Zudem soll aufgrund der \u00fcberwiesenen Motion Barthassat \"Verbot des Handels mit Katzenfellen\" (07.3848) auch der entsprechende Handel in der Schweiz verboten werden. Zurzeit wird gepr\u00fcft, wie diese Verbote umgesetzt werden k\u00f6nnen. Zur Diskussion stehen technische Analysemethoden und die Einf\u00fchrung einer Deklarationspflicht f\u00fcr Pelze und deren Produkte. Bei der konkreten Ausgestaltung der Deklarationsvorschriften w\u00e4re insbesondere darauf zu achten, dass sie umsetzbar und kontrollierbar sind und keinen unverh\u00e4ltnism\u00e4ssigen Aufwand nach sich ziehen. Die Entwicklungen in der EU w\u00e4ren zu ber\u00fccksichtigen.
Antwort des Bundesrates.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1242777600000)\/","SubmittedBy":"Bruderer Wyss Pascale","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1244814510397)\/","ResponsibleDepartment":8,"ResponsibleDepartmentName":"Departement f\u00fcr Wirtschaft, Bildung und Forschung","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"WBF","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"15|52","Category":null,"Modified":"\/Date(1779237399630)\/","SubmissionDate":"\/Date(1222992000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":4805,"SubmissionLegislativePeriod":48,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Wirtschaft|Umwelt"}}