Si incarica il Consiglio federale di effettuare studi socioeconomici per tutte le sei aree di ubicazione proposte. Il collegio \u00e8 responsabile della loro esecuzione e dell'attribuzione dei mandati, e coordina la procedura in collaborazione con i cantoni interessati.
","ReasonText":"Nel novembre 2008 sono state rese note le possibili aree geologiche di ubicazione per la realizzazione di depositi per scorie altamente radioattive e per scorie debolmente e mediamente radioattive. In una prima tappa, saranno discusse soprattutto questioni inerenti alla sicurezza. In una seconda tappa, \u00e8 prevista l'effettuazione di studi socioeconomici in tutte le possibili aree di ubicazione. Al termine della seconda tappa, la rosa dei siti candidati sar\u00e0 ristretta ad almeno due per ciascuna categoria di scorie. Oltre alla sicurezza, saranno allora valutati anche gli aspetti socioeconomici.
Le settimane passate hanno dimostrato che una netta separazione fra tecnica, sicurezza e politica non \u00e8 possibile. Nei cantoni coinvolti si \u00e8 gi\u00e0 iniziato a utilizzare argomenti politici e aspetti socioeconomici per manovre tattiche.
Nel frattempo, il cantone di Sciaffusa ha deciso di commissionare un proprio studio socioeconomico. Anche altri cantoni stanno valutando l'opportunit\u00e0 di commissionare propri studi e potrebbero seguire l'esempio di Sciaffusa. Per consentire una valutazione per quanto possibile obiettiva dei siti dei depositi finali, gli studi socioeconomici dovrebbero essere estesi contemporaneamente a tutti i possibili siti. Sebbene gli aspetti di pianificazione del territorio non abbiano la stessa importanza dei criteri di sicurezza tecnica, per una regione interessata \u00e8 molto importate essere informata al pi\u00f9 presto sulle conseguenze che la presenza di un deposito finale comporterebbe. Un modo di procedere unitario e coordinato garantisce l'adozione di criteri unitari; ci\u00f2 consente un confronto obiettivo dei singoli siti. Se, al contrario, ogni cantone commissiona un proprio studio, vi \u00e8 il rischio che si ottenga un'immagine distorta e che si finisca per passarsi di mano la patata bollente senza giungere a un punto fermo.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Nella parte concettuale del piano settoriale dei depositi in strati geologici profondi sono definiti i criteri e lo svolgimento della procedura di selezione dei siti dove realizzare tali depositi. La parte concettuale \u00e8 stata approvata dopo una fase di elaborazione durata due anni, che ha coinvolto a pi\u00f9 riprese le autorit\u00e0 federali, i cantoni, i Paesi limitrofi le organizzazioni del settore, i partiti e la popolazione. \u00c8 incontestabile che nella scelta dei siti debba avere la precedenza la protezione a lungo termine delle persone e dell'ambiente. Al termine della tappa 1, il Consiglio federale decider\u00e0 in merito all'inserimento nel piano settoriale delle aree geologiche di ubicazione proposte dalla Societ\u00e0 cooperativa nazionale per l'immagazzinamento di scorie radioattive (NAGRA). La condizione \u00e8 che siano soddisfatti i severi requisiti di sicurezza. Ci\u00f2 \u00e8 oggetto delle verifiche attualmente in corso da parte delle autorit\u00e0 competenti.
Nella tappa 2, in ciascuna delle regioni idonee dal punto di vista della sicurezza, sar\u00e0 allestito uno studio socioeconomico e saranno esaminate le conseguenze che il deposito potr\u00e0 avere sulla pianificazione del territorio e sul tessuto socioeconomico. Per garantire che i risultati di questi studi siano confrontabili, nella tappa 1 sar\u00e0 elaborata, in collaborazione con i cantoni di ubicazione, una metodologia di valutazione degli aspetti di pianificazione del territorio che sar\u00e0 poi utilizzata nella tappa 2. Questo modo di procedere \u00e8 il risultato del processo di elaborazione della parte concettuale, durato pi\u00f9 anni, ed \u00e8 stato sostenuto dalla stragrande maggioranza dei cantoni.
Sarebbe prematuro, e in contraddizione con il primato della sicurezza, commissionare gi\u00e0 nella tappa 1 studi socioeconomici quale base per la scelta dei siti. Ci\u00f2, inoltre, contrariamente al volere del Consiglio federale e del Parlamento, porterebbe a notevoli ritardi nella procedura di selezione dei siti, destinata comunque a durare diversi anni, e in ultima analisi nella costruzione dei depositi e quindi nello smaltimento delle scorie radioattive.
La parte concettuale, che stabilisce le regole della procedura di selezione, \u00e8 stata approvata dal Consiglio federale il 2 aprile 2008. Per consentire una procedura di selezione equa, mirata all'obiettivo e pianificabile, e per ottenere il consenso sulle soluzioni scelte per realizzare i depositi in strati geologici profondi, \u00e8 indispensabile che le regole della procedura non subiscano modifiche gi\u00e0 dopo pochi mesi dalla loro approvazione.
Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposal":21,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1236297600000)\/","SubmittedBy":"Hurter Thomas","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1292544000000)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'ambiente, dei trasporti, dell'energia e delle comunicazioni","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DATEC","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"66","Category":null,"Modified":"\/Date(1763107400357)\/","SubmissionDate":"\/Date(1229558400000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4806,"SubmissionLegislativePeriod":48,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Energia"}}