L'Office f\u00e9d\u00e9ral de la sant\u00e9 publique propose une nouvelle tarification pour les analyses de laboratoire qui suscite, \u00e0 raison, l'opposition des directeurs cantonaux de la sant\u00e9, des m\u00e9decins et des laboratoires publics et priv\u00e9s.
- Pourquoi le Conseil f\u00e9d\u00e9ral n'a-t-il pas formul\u00e9 sa proposition avec l'aide avis\u00e9e de praticiens de la branche\u00a0?
- Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral est-il conscient que ce projet met en p\u00e9ril la qualit\u00e9 et la rapidit\u00e9 de la prise en charge des patients permises par les laboratoires de proximit\u00e9\u00a0?
- Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral est-il conscient qu'il porte un nouveau coup aux m\u00e9decins de premier recours, alors que la p\u00e9nurie s'annonce\u00a0?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"La liste des analyses en vigueur refl\u00e8te la situation pr\u00e9valant au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990. La pr\u00e9sente r\u00e9vision a donc pour but de refondre la liste des analyses avec tarif de telle sorte qu'elle r\u00e9ponde aux r\u00e8gles d'\u00e9conomie d'entreprise et soit structur\u00e9e de mani\u00e8re appropri\u00e9e, garantissant ainsi que les analyses sont effectu\u00e9es de mani\u00e8re efficace et avec la qualit\u00e9 n\u00e9cessaire. L'Office f\u00e9d\u00e9ral de la sant\u00e9 publique (OFSP) a pr\u00e9par\u00e9 la r\u00e9vision avec le soutien d'un bureau d'experts actif dans le domaine de la tarification au niveau international et avec des sp\u00e9cialistes de la m\u00e9decine de laboratoire. Il a proc\u00e9d\u00e9 notamment \u00e0 une enqu\u00eate aupr\u00e8s des laboratoires et aupr\u00e8s d'experts de la branche.
La r\u00e9mun\u00e9ration pr\u00e9vue comprend, en plus des tarifs des analyses, une taxe de pr\u00e9sence pour les laboratoires de cabinet m\u00e9dical. La taxe de pr\u00e9sence tient compte des conditions de production propres \u00e0 un laboratoire de cabinet m\u00e9dical, quand le diagnostic sur le lieu de traitement a une utilit\u00e9 du point de vue m\u00e9dical. Pour calculer la taxe de pr\u00e9sence, l'OFSP s'est bas\u00e9 notamment sur les \u00e9tudes portant sur le co\u00fbt d'un laboratoire de cabinet m\u00e9dical r\u00e9alis\u00e9es par l'Institut de m\u00e9decine sociale et pr\u00e9ventive de l'Universit\u00e9 de Zurich, pour r\u00e9pondre au besoin formul\u00e9 par les m\u00e9decins de premier recours.
La d\u00e9cision d\u00e9finitive sur la r\u00e9vision de la liste des analyses incombe au D\u00e9partement f\u00e9d\u00e9ral de l'int\u00e9rieur. Avant la d\u00e9cision, les milieux int\u00e9ress\u00e9s, y compris les m\u00e9decins de premier recours, seront encore consult\u00e9s dans le cadre de la Commission sp\u00e9cialis\u00e9e.
","FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1222041600000)\/","SubmittedBy":"Meyer-Kaelin Th\u00e9r\u00e8se","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquid\u00e9","BusinessStatusDate":"\/Date(1222041600000)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"D\u00e9partement de l'int\u00e9rieur","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"2841","Category":null,"Modified":"\/Date(1690486692247)\/","SubmissionDate":"\/Date(1222041600000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Conseil national","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4805,"SubmissionLegislativePeriod":48,"FirstCouncil1":null,"FirstCouncil1Name":null,"FirstCouncil1Abbreviation":null,"FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Sant\u00e9"}}