Secondo la \"NZZ am Sonntag\" del 30 agosto 2009, il procedimento penale contro due funzionari della Polizia giudiziaria federale per falsit\u00e0 in atti all'interno dell'ufficio \u00e8 stato sospeso e archiviato.
Secondo il giudice unico penale non \u00e8 stato possibile accertare n\u00e9 il motivo alla base dell'incontestata falsificazione di firme n\u00e9 gli autori.
Accuse di falsit\u00e0 in atti contro un'autorit\u00e0 di polizia non rafforzano n\u00e9 la competenza n\u00e9 la fiducia nell'incorruttibilit\u00e0 di questa autorit\u00e0. Urge pertanto chiarire il caso.
Quando intende il capo del DFGP ordinare un'inchiesta penale pi\u00f9 ampia al fine di individuare gli autori e i motivi e tradurre in giudizio i responsabili?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Il Consiglio federale condivide l'argomentazione dell'autore della mozione secondo cui i reati commessi all'interno dell'amministrazione federale debbano essere chiariti e perseguiti penalmente. L'Ufficio federale di polizia (Fedpol), che \u00e8 l'ufficio interessato dal caso, ha in effetti subito sporto denuncia presso il procuratore generale della Confederazione in merito ai fatti menzionati nella mozione. Contemporaneamente all'interno dell'amministrazione sono state adottate le misure necessarie previste dal diritto del personale.
Come gi\u00e0 spiegato nella risposta del Consiglio federale del 19 agosto 2009 all'interpellanza Baumann 09.3704, \"Il procuratore generale della Confederazione impedisce che gli impiegati federali siano giudicati pubblicamente\", il procuratore straordinario incaricato dalla Confederazione di occuparsi del caso penale in questione ne ha deferito l'istruzione e il giudizio al cantone di Berna, conformemente all'articolo 18 della legge federale sulla procedura penale.
Con decisione del 26 agosto 2009 il giudice cantonale che ha istruito il caso ha confermato l'esistenza di singole falsificazioni. Tuttavia, poich\u00e9 nonostante l'assunzione ampia ed esaustiva delle prove non \u00e8 stato possibile individuare gli autori e il movente delle falsificazioni, il giudice ha archiviato il procedimento penale avviato nei confronti dei due collaboratori di Fedpol.
Pertanto si pu\u00f2 affermare che \u00e8 stato fatto tutto il possibile per far luce sull'accaduto conformemente ai parametri sanciti dalla legge. Peraltro n\u00e9 il Consiglio federale n\u00e9 il capo del Dipartimento federale di giustizia e polizia dispongono della facolt\u00e0 d'impartire istruzioni alle autorit\u00e0 di perseguimento penale o di eseguire verifiche sul loro operato e quindi non sono autorizzati a ordinare un'inchiesta penale pi\u00f9 ampia come chiesto dall'autore dell'interrogazione.
Risposta del Consiglio federale.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1258502400000)\/","SubmittedBy":"Baumann J. Alexander","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1258502400000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"12","Category":null,"Modified":"\/Date(1750800311577)\/","SubmissionDate":"\/Date(1253836800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4811,"SubmissionLegislativePeriod":48,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Diritto generale"}}