Stando a un articolo della \"Weltwoche\", il procedimento legale relativo all'incidente aereo di W\u00fcrenlingen, risalente al 1970 e causato da un attentato terroristico, non \u00e8 stato mai chiuso. Siccome un atto terroristico costituisce un reato imprescrittibile, i familiari delle 47 vittime e i cittadini svizzeri possono tuttora pretendere che lo Stato svizzero persegua i responsabili di questi crimini intollerabili. In caso contrario, la qualit\u00e0 del perseguimento penale in Svizzera sarebbe comparabile a quella di Paesi corrotti del terzo mondo.
Invito il Consiglio federale a rispondere alle domande seguenti:
1. \u00c8 vero che in questo caso il procedimento non \u00e8 mai stato chiuso?
2. In caso affermativo, per quali motivi?
3. \u00c8 vero che i responsabili sono stati identificati senza ombra di dubbio?
4. \u00c8 vero che uno dei presunti autori \u00e8 Badawi Mousa Jawher, come riportato nell'articolo della \"Weltwoche\" del 26 febbraio 2009? E che tale individuo vive effettivamente all'indirizzo indicato nell'articolo?
5. Il Ministero pubblico della Confederazione ha avviato un procedimento contro Badawi Mousa Jawher? A che punto \u00e8 tale procedimento?
6. \u00c8 stata presentata una domanda d'estradizione alla Giordania o agli altri Stati interessati affinch\u00e9 i responsabili ancora in vita possano comparire dinanzi a un tribunale elvetico?
7. In caso negativo, quali altre iniziative sono state promosse per ottenere l'estradizione dei presunti autori?
8. Vi \u00e8 la speranza che l'attentato terroristico costato la vita a 47 persone venga perseguito dallo Stato e venga giudicato in modo definitivo?
9. Vi sono atri procedimenti analoghi pendenti da decenni presso il Ministero pubblico della Confederazione o il caso W\u00fcrenlingen rappresenta un pasticciaccio unico nel suo genere?
10. Chi \u00e8 responsabile del pasticciaccio del Ministero pubblico della Confederazione in questo grave caso?
11. Quali iniziative promuove il Consiglio federale per migliorare la qualit\u00e0 del perseguimento penale della Confederazione?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"1./2./3. All'epoca le indagini di polizia giudiziaria, avviate immediatamente dopo l'attentato del 21 febbraio 1970, sono state condotte dalle autorit\u00e0 zurighesi preposte al perseguimento penale, che hanno agito in veste di polizia giudiziaria federale. Il 3 novembre 2000, in assenza di elementi sufficienti per identificare e arrestare i presunti autori dell'attentato, il Ministero pubblico della Confederazione (MPC) ha sospeso le indagini conformemente all'articolo 106 capoverso 1 della legge federale del 15 giugno 1934 sulla procedura penale federale (PP).
4. Jawher Mousa Badawi, cittadino giordano, \u00e8 uno dei presunti autori dell'attentato. Nel 1970 il suo nome \u00e8 stato ampiamente divulgato dalla stampa. Jawher Mousa Badawi \u00e8 noto anche sotto altri nomi. Non \u00e8 mai stato confermato che risieda all'indirizzo indicato nell'articolo della \"Weltwoche\" del 26 febbraio 2009, indirizzo d'altronde gi\u00e0 indicato all'apertura delle indagini di polizia giudiziaria zurighesi nel 1970. Jawher Mousa Badawi non \u00e8 mai stato individuato n\u00e9 a detto indirizzo n\u00e9 ad altro indirizzo.
5. Il MPC ha avviato ricerche nei confronti di Jawher Mousa Badawi tramite la polizia giudiziaria. Ha in seguito archiviato il procedimento (si vedano le risposte 1./2./3.).
6./7. Le autorit\u00e0 preposte al perseguimento penale hanno presentato alla Giordania e ad altri Stati commissioni rogatorie e domande di ricerche tese ad arrestare i presunti autori, che tuttavia non hanno permesso d'identificare formalmente gli autori dell'attentato, di stabilire i loro luoghi di residenza oppure di arrestarli. Non \u00e8 quindi stato possibile presentare una domanda di estradizione. La Giordania d'altronde non sarebbe tenuta a estradare Jawher Mousa Badawi, poich\u00e9 quest'ultimo \u00e8 cittadino giordano e tra la Giordania e la Svizzera non vi \u00e8 alcun trattato di estradizione.
8. La speranza di tradurre gli autori dell'attentato dinanzi a un tribunale \u00e8 assai fievole, tenuto conto dell'assenza di elementi sufficienti a identificare e arrestare gli interessati. In tal senso la situazione \u00e8 immutata rispetto al 1970. Il tempo trascorso da allora ha inoltre cancellato le tracce dell'attentato e ridotto le possibilit\u00e0 di coronare di successo il perseguimento penale.
9./10./11. Al Consiglio federale non risultano casi analoghi che sarebbero pendenti da decenni. La conduzione delle inchieste del MPC \u00e8 sottoposta costantemente al controllo dell'autorit\u00e0 incaricata della vigilanza giudiziaria sul MPC, ossia della Corte dei reclami penali del Tribunale penale federale.
Risposta del Consiglio federale.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1241568000000)\/","SubmittedBy":"Bortoluzzi Toni","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1244814113987)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"12","Category":null,"Modified":"\/Date(1690544476080)\/","SubmissionDate":"\/Date(1236211200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4807,"SubmissionLegislativePeriod":48,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Diritto generale"}}