Le capacit\u00e0 di prestazione delle formazioni delle truppe del genio e di salvataggio sono massicciamente limitate dai danni ai ponti fissi 69 e dalla recente messa fuori servizio di detti ponti. Tra lo stupore generale e senza preavviso, \u00e8 stato messo fuori servizio uno dei sistemi principali delle truppe del genio. Per quanto ci \u00e8 dato di sapere, nessun sistema alternativo a questi ponti \u00e8 stato finora previsto nella pianificazione in materia d'armamento. Secondo il Concetto direttivo, per poter garantire la salvaguardia delle condizioni generali d'esistenza l'esercito deve essere equipaggiato con materiale adatto allo scopo. Se si vuole salvaguardare la credibilit\u00e0 del nostro esercito non \u00e8 tollerabile alcuna lacuna in questo settore, tanto pi\u00f9 che, anche in un caso di difesa, questi ponti svolgono un ruolo decisivo per garantire la mobilit\u00e0 delle truppe da combattimento. Il cosiddetto nucleo di potenziamento terrestre deve essere dotato di tutti i mezzi necessari per assicurare la mobilit\u00e0 dei propri reparti e ostacolare l'avversario.
1. Che cosa pensa di intraprendere il Consiglio federale per colmare rapidamente questa lacuna? Se nelle prossime settimane/nei prossimi mesi lo scioglimento dell'enorme quantit\u00e0 di neve sommato a forti precipitazioni dovesse causare delle piene, come \u00e8 gi\u00e0 avvenuto un paio di anni fa, l'esercito sar\u00e0 ancora in grado di appoggiare efficacemente le autorit\u00e0 civili?
2. Il Consiglio federale \u00e8 pronto ad avviare al pi\u00f9 presto, ricorrendo a un credito aggiuntivo al Programma d'armamento 09, il processo d'acquisto per la sostituzione di detti ponti e colmare cos\u00ec questa lacuna nel profilo delle prestazioni dell'esercito?
3. Vista l'urgenza, \u00e8 possibile acquistare dei sistemi di ponti di serie e fornirli rapidamente alla truppa?
4. \u00c8 possibile accelerare la procedura per l'acquisto sostitutivo affinch\u00e9 la truppa possa disporre di un sistema equivalente gi\u00e0 a partire dal 2010?
5. Esiste la possibilit\u00e0 di far fronte temporaneamente a questa lacuna? Sarebbe possibile noleggiare immediatamente sistemi di ponti in piccole quantit\u00e0, per esempio presso un fabbricante preferenziale?
\u00c8 di assoluto interesse che la credibilit\u00e0 dell'esercito non venga ulteriormente messa in discussione. Siamo perci\u00f2 fermamente convinti che si debba provvedere immediatamente a un acquisto sostitutivo. Oltre a ci\u00f2 si aggiunge il fatto che simili sistemi sono reperibili sul mercato e che, nell'ottica di un'ottimizzazione dei costi, \u00e8 pertanto possibile accelerare l'interminabile processo d'acquisto.
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"In seguito al sinistro del 10 aprile 2008 avvenuto in occasione del montaggio di un ponte lungo 49 metri, con sottotirante, sono stati imposti restrizioni d'impiego e il blocco - nel frattempo nuovamente revocato - del montaggio di ponti fissi 69. Armasuisse ha incaricato l'Associazione svizzera per la tecnica della saldatura di esaminare la parte difettosa e ulteriori elementi della struttura del ponte. Dopo la ricostruzione della parte interessata e la definizione delle limitazioni d'impiego da osservare, i ponti fissi 69 possono essere nuovamente utilizzati. La messa fuori servizio del sistema dovr\u00e0 per\u00f2 essere avviata alla fine del 2012. In tal modo saranno garantite, fino a nuovo ordine, l'istruzione e l'impiego, in entit\u00e0 ridotta, delle formazioni del genio e di salvataggio.
Il Consiglio federale risponde alle domande come segue:
1. Di regola, nel caso di catastrofi dovute all'innalzamento del livello delle acque, non \u00e8 di primaria importanza la rapida sostituzione dei ponti. In genere, in primo luogo vengono effettuati i salvataggi, adottati provvedimenti per limitare i danni e avviati i lavori di sgombero. Per quanto concerne i ponti, dopo la realizzazione della fase di sviluppo 2008-2011 e fino alla fine del periodo di utilizzazione del sistema di ponti fissi 69, il materiale a disposizione \u00e8 sufficiente per coprire le necessit\u00e0 in caso di catastrofe.
2. Il Consiglio federale non ritiene n\u00e9 realizzabili n\u00e9 necessari ulteriori acquisti mediante un credito aggiuntivo e un'integrazione nel Programma d'armamento 2009:
- L'inserimento a cos\u00ec breve termine di un progetto in un programma d'armamento, senza le pertinenti basi concettuali e senza i necessari accertamenti tecnici, va di principio rifiutato. Inoltre, in questo breve lasso di tempo un bando di concorso OMC non \u00e8 fattibile.
- Con le restrizioni d'impiego definite e una durata di utilizzazione dei ponti fissi 69 limitata, secondo le conoscenze attuali, alla fine del 2012 (prima del sinistro era stata prevista una messa fuori servizio graduale dal 2015 al 2020), un acquisto affrettato e pregiudizievole di materiale per la posa di ponti non sarebbe responsabile. Con ci\u00f2 viene anche meno l'urgenza di un'integrazione nel Programma d'armamento 2009.
3. L'acquisto di materiale per ponti immediatamente disponibile potrebbe implicare la necessit\u00e0 di acquisire veicoli sovradimensionati per la posa e il trasporto. Il sistema di ponti da acquistare deve tuttavia essere compatibile con gli autocarri IVECO 8x8 in dotazione all'esercito.
Inoltre, va rilevato che i sistemi di ponti tecnologicamente avanzati disponibili sono costosi e idonei solo in misura limitata per scopi d'istruzione (30 a 40 montaggi e smontaggi l'anno). Gi\u00e0 dopo pochi anni dovrebbero essere presi in considerazione costi elevati per la sostituzione di elementi usurati.
4. Il Consiglio federale ritiene che un'accelerazione della procedura per l'acquisto sostitutivo, cos\u00ec come richiesto dall'autore dell'interpellanza, non sia realizzabile a causa dei tempi troppo brevi e delle attuali prescrizioni. \u00c8 per contro dell'opinione che il progetto \"Nuovo sistema di ponte\" (sostituzione del ponte fisso 69), cancellato dal piano direttore 2008 a causa della mancanza di basi concettuali e per motivi finanziari, debba essere immediatamente reintegrato nella pianificazione. Di ci\u00f2 si \u00e8 gi\u00e0 debitamente tenuto conto con la reintegrazione del progetto nel piano direttore 2009.
5. Occorre desistere dal noleggio immediato di sistemi di ponti a causa degli effetti pregiudizievoli che ci\u00f2 avrebbe sulla valutazione del modello che sostituir\u00e0 il ponte fisso 69. La scelta affrettata di un sistema di ponte sarebbe incompatibile con l'auspicata ottimizzazione dei costi. Se per di pi\u00f9 dovesse rivelarsi non idoneo per l'istruzione o per l'utilizzazione, nuocerebbe alla credibilit\u00e0 dell'esercito.
Risposta del Consiglio federale.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1250640000000)\/","SubmittedBy":"Miesch Christian","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1308268800000)\/","ResponsibleDepartment":6,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento della difesa, della protezione della popolazione e dello sport","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DDPS","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"9","Category":null,"Modified":"\/Date(1690491911847)\/","SubmissionDate":"\/Date(1240876800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4808,"SubmissionLegislativePeriod":48,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica di sicurezza"}}