{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093446,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093446,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093446,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093446,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093446,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093446,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093446,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093446,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093446,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093446,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093446,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093446,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093446,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093446,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093446,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093446,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093446,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20093446,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"09.3446","BusinessType":6,"BusinessTypeName":"Postulato","BusinessTypeAbbreviation":"Po.","Title":"Ripartizione dei compiti tra i partner in seno alla famiglia","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Il Consiglio federale \u00e8 invitato a presentare al Parlamento un rapporto concernente la sua politica per promuovere la ripartizione dei compiti tra i partner in seno alla famiglia. Il rapporto dovr\u00e0 rispondere in particolare alle domande seguenti:</p><p>1. Quali sono gli obiettivi della politica del Consiglio federale? Entro quando intende raggiungere i singoli obiettivi (possibilmente quantificati)?</p><p>2. Quali provvedimenti sono gi\u00e0 stati adottati e perch\u00e9 non hanno evidentemente raggiunto gli obiettivi?</p><p>3. Quali provvedimenti il Consiglio federale intende adottare o proporre?</p><p>4. Quali misure adottate in altri Paesi europei non \u00e8 disposto n\u00e9 a prendere n\u00e9 a proporre? Per quali motivi?</p>","ReasonText":"<p>Nel suo parere in risposta al mio postulato 08.3391, il Consiglio federale ha menzionato i punti riassunti qui di seguito:</p><p>1. Nelle famiglie prevale ancora una ripartizione tradizionale dei compiti e la concezione dei ruoli nel rapporto tra i partner cambia solo lentamente.</p><p>2. Il modello familiare \u00e8 una scelta privata delle singole coppie.</p><p>3. Nell'economia le aziende non sono ancora disposte a creare condizioni favorevoli ad una ripartizione dei ruoli tra i partner.</p><p>4. La Confederazione ha adottato alcuni provvedimenti per promuovere la ripartizione dei ruoli tra i partner.</p><p>Nel suo parere il Consiglio federale non contesta che una ripartizione dei ruoli tra i partner potrebbe apportare vantaggi economici e, poich\u00e9 le coppie vedrebbero realizzato il loro desiderio di diventare genitori, contribuire anche a stabilizzare le assicurazioni sociali.</p><p>Ovviamente, ogni coppia deve poter scegliere un modello familiare basandosi sui propri valori. L'Esecutivo rileva per\u00f2 che a causa della situazione economica \u00e8 quasi impossibile fare una scelta personale.</p><p>Il Consiglio federale spiega che, nonostante le misure gi\u00e0 adottate, non ha raggiunto gli obiettivi prefissi e i progressi sono scarsi. Considerando quest'analisi, ci si chiede se la politica adottata finora sia efficace ed efficiente. Un breve rapporto dovrebbe rispondere a questa domanda. Proprio in ragione delle risorse limitate dell'Amministrazione federale si dovrebbe riflettere sull'efficacia di una politica i cui risultati sono insufficienti.</p>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<p>Nel postulato si chiede al Consiglio federale di presentare un rapporto sulla sua politica per promuovere la ripartizione dei compiti tra i partner in seno alla famiglia. La richiesta corrisponde in gran parte a quella formulata nel postulato Hochreutener 08.3391, \"L'importanza della paternit\u00e0 attiva per la politica economica e familiare\". Nella risposta a questo intervento, il Consiglio federale aveva esposto brevemente i diversi modelli d'attivit\u00e0 delle coppie con figli e le priorit\u00e0 della sua politica, prima fra tutte il miglioramento della conciliabilit\u00e0 tra professione e famiglia, tra l'altro mediante l'informazione e la sensibilizzazione della popolazione e degli ambienti economici. All'epoca il Consiglio federale aveva ritenuto inutile redigere un rapporto e aveva pertanto chiesto che il postulato fosse respinto.</p><p>Il Consiglio nazionale ha dato seguito alla proposta del Consiglio federale e respinto il postulato il 19 dicembre 2008. Da allora non sono emerse nuove informazioni e il presente postulato non fa valere nuovi argomenti che porterebbero oggi a un'altra conclusione. Il Consiglio federale \u00e8 tuttora dell'opinione che l'elaborazione di un rapporto sul tema in questione sia inutile. Respinge dunque il presente postulato e ritiene pi\u00f9 sensato investire le risorse necessarie per la stesura di un rapporto direttamente nell'adozione di misure concrete.</p><p>Contrariamente alle conclusioni a cui giunge l'autore del presente postulato, il Consiglio federale non ha mai lasciato intendere, nelle argomentazioni fornite in precedenza, che la sua politica sia da ritenersi inefficiente o fallimentare. Le misure finora adottate dall'Esecutivo costituiscono passi importanti per la promozione della famiglia e una migliore conciliabilit\u00e0 tra professione e famiglia. Va tuttavia ricordato che in una societ\u00e0 caratterizzata dalla libert\u00e0 individuale e dall'autonomia privata le idee sulla ripartizione dei ruoli tra uomo e donna non cambiano dall'oggi al domani.</p>  Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.","FederalCouncilProposal":20,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1245801600000)\/","SubmittedBy":"Hochreutener Norbert","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1253875329110)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'interno","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"28","Category":null,"Modified":"\/Date(1690533718710)\/","SubmissionDate":"\/Date(1241049600000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4808,"SubmissionLegislativePeriod":48,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Questioni sociali"}}