Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di colmare l'effettiva lacuna legale illustrata dal Tribunale federale (DTF 135 II 1 consid. 3.5 pag. 7), stabilendo che con la naturalizzazione decade ogni permesso disciplinato dal diritto degli stranieri (integrazione dell'art. 61 cpv. 1 LStr).
","ReasonText":"Ci\u00f2 che da lungo tempo si era delineato nella giurisprudenza dei giudici di Mon Repos \u00e8 confermato definitivamente con la decisione di principio del Tribunale federale del 12 novembre 2008. In caso di annullamento della naturalizzazione agevolata, non \u00e8 chiaro quale sia lo statuto di soggiorno, sotto il profilo del diritto degli stranieri, di una persona che prima della naturalizzazione possedeva un permesso di domicilio: tale permesso \u00e8 decaduto in seguito alla naturalizzazione oppure no? Il Legislatore deve rispondere in maniera definitiva a tale domanda, colmando l'effettiva lacuna nella LStr riconosciuta dal Tribunale federale. Siccome la prassi deve combattere gli abusi in tale ambito, occorre integrare di conseguenza l'elenco delle condizioni in base a cui un permesso decade, previste all'articolo 61 LStr. L'eventuale riattivazione del permesso, ipotizzata dal Tribunale federale, deve invece essere esclusa, in quanto soluzione poco auspicabile dal punto di vista della prevenzione generale.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Come rilevato dal Tribunale federale nel DTF 135 II 1, n\u00e9 la legge sulla cittadinanza (RS 141.0) n\u00e9 la legge su gli stranieri (RS 142.20) stabiliscono esplicitamente quali sono, sotto il profilo del diritto in materia di stranieri, le conseguenze della naturalizzazione e del suo annullamento. Il Consiglio federale \u00e8 disposto a verificare dettagliatamente la richiesta nel quadro della revisione della legge sulla cittadinanza in corso. La soluzione proposta dall'autore della mozione rappresenta tuttavia solo una delle possibili opzioni e richiede chiarimenti nel contesto generale. Nel caso in cui la mozione dovesse comunque essere accolta dalla Camera prioritaria, il Consiglio federale proporrebbe alla seconda Camera di modificare la mozione in un mandato d'esame.
Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposal":21,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1250640000000)\/","SubmittedBy":"M\u00fcller Philipp","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1380067200000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"2811","Category":null,"Modified":"\/Date(1750811187700)\/","SubmissionDate":"\/Date(1243900800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4809,"SubmissionLegislativePeriod":48,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Migrazione"}}