{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093495,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093495,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093495,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093495,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093495,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093495,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093495,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093495,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093495,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093495,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093495,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093495,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093495,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093495,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093495,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093495,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093495,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20093495,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"09.3495","BusinessType":8,"BusinessTypeName":"Interpellanza","BusinessTypeAbbreviation":"Ip.","Title":"Progetto di e-government e utilizzo di software open source","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Nella strategia di e-government Svizzera del 24 gennaio 2007 si promuove chiaramente l'impiego di software open source. Al numero 5 dei principi per il raggiungimento degli obiettivi si afferma testualmente:</p><p>\"Risparmi tramite utilizzazione multipla e standard aperti: gli investimenti sono sfruttati in modo ottimale grazie al principio sviluppare una volta - applicare pi\u00f9 volte, a standard aperti e allo scambio reciproco.\" Inoltre, al numero 3 si richiede che gli strumenti di pianificazione trasparenti e aggiornati regolarmente garantiscano la tracciabilit\u00e0 delle operazioni.</p><p>Per l'attuazione della strategia di e-government Svizzera si definiscono progetti concreti che vengono elencati in un catalogo delle prestazioni prioritarie secondo un rapporto costi-benefici. In un altro catalogo si definiscono le condizioni necessarie per fornire queste prestazioni.</p><p>Oltre due anni dopo l'avvio della strategia di e-government Svizzera e in considerazione dei principi ivi descritti, si pongono le seguenti domande:</p><p>1. Come valuta il Consiglio federale la trasparenza nell'acquisizione di prestazioni informatiche per l'amministrazione federale?</p><p>2. Sar\u00e0 conseguito l'obiettivo dell'utilizzazione multipla di soluzioni software negli acquisti informatici presenti e futuri?</p><p>3. Quali componenti della struttura software nell'amministrazione federale funzionano gi\u00e0 oggi con l'open source?</p><p>4. Come si ripartiscono i costi dei software dell'amministrazione federale fra software proprietari e software open source?</p><p>5. Per le prestazioni prioritarie sono presi in considerazione prodotti open source a tutti i livelli?</p><p>6. Come vengono concordate o pianificate le prestazioni di e-government con i cantoni e i comuni e l'open source ha un ruolo in tutto ci\u00f2?</p><p>7. Si deve dedurre che strumenti come l'e-voting siano sviluppati insieme ai cantoni e ai comuni per evitare parecchi doppioni?</p>","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<p>La strategia di e-government Svizzera si applica all'amministrazione federale come pure ai cantoni e ai comuni. Le domande sull'attuazione della suddetta strategia trovano una risposta nell'ottica dell'amministrazione federale. All'interno dell'amministrazione federale si devono considerare molte altre esigenze oltre a quelle derivanti dalla strategia di e-government Svizzera, in particolare quelle aziendali. L'impiego di nuove tecnologie e prodotti deve essere quindi ben ponderato per non compromettere la gestione dell'informatica come presupposto indispensabile dell'elaborazione dati e della comunicazione dell'amministrazione federale.</p><p>1. L'acquisto di prestazioni informatiche \u00e8 garantito dalla legge federale sugli acquisti pubblici (LAPub; RS 172.056.1) e quindi dall'obbligo di pubblicazione di bandi e di appalti (simap.ch).</p><p>2. Con il multiuso si devono evitare doppioni inutili e quindi ridurre i costi e aumentare l'efficienza. Una maggiore efficienza deve essere raggiunta nell'ambito della produzione, della manutenzione e dello sviluppo di software, nonch\u00e9 attraverso un'assistenza e una gestione ottimizzate. Sia una \"service-oriented architecture (SOA)\" sia la standardizzazione sono priorit\u00e0 TIC dell'amministrazione federale e sostengono questo obiettivo. Confederazione, cantoni e comuni effettuano per\u00f2 gli acquisti in maniera autonoma.</p><p>3. Nell'ambito dei sistemi operativi per i server, il rapporto open source (OSS) e closed source (CSS) software (Microsoft, Unix e host) presso l'UFIT \u00e8 pari a circa il 25 per cento/75 per cento (tra l'altro l'intero ambiente SAP dell'UFIT funziona su SuSE LINUX). Le stazioni di lavoro IT standardizzate dispongono di diversi prodotti standard OSS: Keepass, bioPDF, Firefox, Plugin ODF e Notepad++. Circa altre 150 soluzioni OSS e diversi server OSS sono utilizzati nell'amministrazione federale.</p><p>4. I costi dei software dell'amministrazione federale non sono ripartiti secondo OSS e CSS, anche perch\u00e9 molti prodotti non si possono attribuire chiaramente all'una o all'altra categoria. Vedi in merito anche la risposta 5.</p><p>5. Per l'impiego di OSS o CSS \u00e8 determinante un'analisi a seconda dei casi di tutti i vantaggi e gli svantaggi della soluzione da adottare.</p><p>6. Le informazioni per l'attuazione della strategia di e-government Svizzera sono reperibili sul sito www.egovernment.ch. Su mandato del comitato direttivo la segreteria strategia di e-government Svizzera coordina i progetti prioritari per l'attuazione di quest'ultima. Per quanto riguarda l'importanza di OSS in relazione all'applicazione della suddetta strategia vedi la risposta 5.</p><p>7. Le soluzioni di e-voting sono vagliate in modo coordinato. Dopo una prima tappa con prove pilota effettuate dai cantoni di Ginevra, Neuch\u00e2tel e Zurigo, il 31 maggio 2006 il Consiglio federale si \u00e8 espresso a favore dell'introduzione graduale del voto elettronico. </p><p>Un esempio di coordinamento \u00e8 costituito dalle votazioni federali popolari del 29 novembre 2009, in cui gli svizzeri all'estero originari del cantone di Basilea citt\u00e0 hanno potuto votare elettronicamente accedendo al sistema di e-voting del cantone di Ginevra.</p><p>Ulteriori informazioni su questo modo di procedere di cui la Cancelleria federale garantisce il coordinamento sono reperibili sul sito http://www.bk.admin.ch/themen/pore/evoting/index.html?lang=de.</p>  Risposta del Consiglio federale.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1266364800000)\/","SubmittedBy":"Wasserfallen Christian","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1308268800000)\/","ResponsibleDepartment":7,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento delle Finanze","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFF","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4|34","Category":null,"Modified":"\/Date(1690537097617)\/","SubmissionDate":"\/Date(1244073600000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4809,"SubmissionLegislativePeriod":48,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica nazionale|Media e comunicazione"}}