{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093963,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093963,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093963,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093963,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093963,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093963,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093963,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093963,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093963,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093963,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093963,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093963,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093963,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093963,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093963,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093963,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20093963,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20093963,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"09.3963","BusinessType":8,"BusinessTypeName":"Interpellanza","BusinessTypeAbbreviation":"Ip.","Title":"Sigarette a buon mercato","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Per scoraggiare il fumo o indurre i fumatori a smettere di fumare, da qualche anno la Confederazione sta gradualmente aumentando l'imposta sul tabacco. Il prezzo delle marche di sigarette pi\u00f9 vendute ha ora raggiunto i fr. 6.90 al pacchetto.</p><p>Ma se ne trovano anche per meno: attualmente il pacchetto pi\u00f9 conveniente costa in Svizzera 5 franchi. In nessuno dei Paesi limitrofi il prezzo \u00e8 cos\u00ec basso. Si assiste inoltre a un battage sempre pi\u00f9 sostenuto: le sigarette delle marche pi\u00f9 disparate vengono offerte a prezzi costantemente ribassati, cio\u00e8 a oltre un franco in meno al pacchetto. A seguito della crisi economica il segmento di mercato pi\u00f9 basso potrebbe senz'altro crescere. Una tendenza che, nell'ottica della politica sanitaria, sembra poco opportuna.</p><p>Ulteriori aumenti dell'imposta sulle sigarette non risolvono certo il problema, anzi: allargano la forbice dei prezzi tra i vari segmenti di mercato. Il calcolo \u00e8 infatti basato su un sistema misto, formato da una quota fiscale specifica e da una ad valorem.</p><p>Invito il Consiglio federale a rispondere alle seguenti domande:</p><p>1. \u00c8 intenzionato a considerare l'eventualit\u00e0 di fissare un prezzo di base o un prezzo minimo al di sotto del quale non \u00e8 possibile andare?</p><p>2. \u00c8 intenzionato a vagliare provvedimenti per interdire le campagne di ribassi?</p><p>3. \u00c8 intenzionato a considerare l'eventualit\u00e0 di modificare la quota fiscale specifica nell'imposizione delle sigarette?</p>","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<p>1. Nel suo messaggio del 21 dicembre 2007 concernente la modifica della legge federale sull'imposizione del tabacco, il Consiglio federale ha espresso in modo esaustivo la sua posizione in merito alla fissazione di un prezzo di vendita minimo per le sigarette, giungendo alla conclusione che la Costituzione federale non offre le basi per una misura di questo genere, poich\u00e9 questo costituirebbe un intervento inammissibile nella libert\u00e0 economica. Pertanto il Consiglio federale ha rinunciato a proporre al Parlamento l'introduzione di un prezzo di vendita minimo per le sigarette.</p><p>In occasione della trattazione dell'oggetto in Consiglio nazionale \u00e8 stata depositata una proposta d'introduzione di un prezzo di vendita minimo per le sigarette, che \u00e8 stata respinta con 123 voti contro 40 dopo un'approfondita discussione.</p><p>La legge federale del 21 marzo 1969 sull'imposizione del tabacco (LImT; RS 641.31) prevede comunque lo strumento dell'aliquota minima d'imposta, volto a contenere un eccessivo aumento delle vendite di sigarette a buon mercato. Attualmente l'aliquota minima d'imposta \u00e8 calcolata su un prezzo di vendita al minuto di fr. 6.50 al pacchetto. Ne consegue che le sigarette vendute a un prezzo pi\u00f9 basso sono gravate da un onere fiscale sproporzionato: sulle sigarette che i dettaglianti vendono a 5 franchi al pacchetto il carico dell'imposta sul tabacco \u00e8 pari a fr. 3.81, ovvero al 76,2 per cento. Per contro, sulle marche di sigarette pi\u00f9 vendute, il cui prezzo di vendita al dettaglio \u00e8 di circa 7 franchi, oggi il carico \u00e8 pari al 56,3 per cento.</p><p>2. Le campagne temporanee di ribassi potrebbero essere bloccate efficacemente solo mediante disposizioni in materia di protezione dei prezzi. Secondo il Consiglio federale mancano tuttavia le basi costituzionali per introdurre tali disposizioni oppure per vietare i ribassi per determinati gruppi di merci. Ai sensi dell'articolo 3 lettera b della legge federale del 19 dicembre 1986 contro la concorrenza sleale (LCSI; RS 241) e dell'articolo 41 della legge federale del 21 giugno 1932 sulle bevande distillate (LAlc; RS 680), le offerte \"civetta\" sono illecite, in particolare la vendita di merci a un prezzo inferiore a quello di costo.</p><p>Nell'ottica della politica sanitaria e fiscale, le disposizioni in materia di protezione dei prezzi non rappresentano una garanzia di successo, poich\u00e9 esse genererebbero prezzi di vendita al dettaglio mediamente pi\u00f9 bassi al fine di tenere il passo con la concorrenza.</p><p>3. L'articolo 11 capoverso 2 lettera b LImT sancisce che il Consiglio federale pu\u00f2 aumentare dell'80 per cento al massimo le aliquote d'imposta. Nel rapporto sull'efficacia dell'aumento dell'imposta sulle sigarette del 2006, il governo desume che la politica \"dei piccoli passi\" intrapresa ha finora dato i suoi frutti e che dovr\u00e0 essere mantenuta. L'ultimo aumento dell'imposta sul tabacco (30 centesimi al pacchetto) risale al 1\u00b0 dicembre 2008.</p>  Risposta del Consiglio federale.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1257292800000)\/","SubmittedBy":"Diener Lenz Verena","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1259146970203)\/","ResponsibleDepartment":7,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento delle Finanze","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFF","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"2841","Category":null,"Modified":"\/Date(1690487893567)\/","SubmissionDate":"\/Date(1253836800000)\/","SubmissionCouncil":2,"SubmissionCouncilName":"Consiglio degli Stati","SubmissionCouncilAbbreviation":"CS","SubmissionSession":4811,"SubmissionLegislativePeriod":48,"FirstCouncil1":2,"FirstCouncil1Name":"Consiglio degli Stati","FirstCouncil1Abbreviation":"CS","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Salute"}}