On a pu lire le 26 novembre 2009, dans l'\u00e9dition no 4/2009 du \"Schweizer Krebsbulletin\" une contribution de Messieurs Claudio Kn\u00fcsli, Hagen Scherb et Martin Walter se posant des questions sur la validit\u00e9 de l'\u00e9tude Canupis actuellement en cours, qui, rappelons-le, est aussi financ\u00e9e directement ou indirectement par des fonds publics et fait suite \u00e0 l'inqui\u00e9tude suscit\u00e9e par l'\u00e9tude \u00e9pid\u00e9miologique r\u00e9alis\u00e9e en Allemagne sur le cancer chez les enfants demeurant aux alentours des centrales nucl\u00e9aires (\u00e9tude KiKK pour \"Kinderkrebs in der Umgebung von Kernkraftwerken\").
Les critiques portent \u00e0 la fois sur le faible nombre de centrales et de cohortes concern\u00e9es, \u00e0 la fois sur la partialit\u00e9 de certaines personnes impliqu\u00e9es dans l'\u00e9tude\u00a0:
Madame Maria Blettner, qui fait partie du comit\u00e9 consultatif scientifique, est accus\u00e9e par de nombreux experts d'avoir interpr\u00e9t\u00e9 l'\u00e9tude allemande KiKK de mani\u00e8re non scientifique en affirmant que les \u00e9missions des centrales nucl\u00e9aires ne sont pas responsables de l'augmentation des cancers et leuc\u00e9mies observ\u00e9es dans leur voisinage.
Quant \u00e0 Monsieur Felix Niggli, qui fait partie du Groupe d'\u00e9tude - Groupe d'oncologie p\u00e9diatrique suisse (SPOG), il est membre actif du Forum, pronucl\u00e9aire, pour la m\u00e9decine et l'\u00e9nergie. On peut douter de son impartialit\u00e9.
J'ai aussi appris que le design et les protocoles de l'\u00e9tude ne sont pas librement accessibles.
Et me demande si l'influence des radiations sur le foetus est prise en compte, et si l'on consid\u00e8re les vents dominants et l'\u00e9coulement des eaux autour des centrales\u00a0?
Ne conviendrait-il pas, pour \u00e9viter de futures mises en question des r\u00e9sultats de l'\u00e9tude\u00a0:
1. Que le Conseil f\u00e9d\u00e9ral demande la pr\u00e9sence, \u00e0 la fois dans le groupe d'\u00e9tude, \u00e0 la fois dans le comit\u00e9 consultatif scientifique, aussi d'\u00e9pid\u00e9miologues ayant une attitude plus critique envers le nucl\u00e9aire, de fa\u00e7on \u00e0 ce que les diff\u00e9rents points de vue puissent d'embl\u00e9e \u00eatre pris en compte\u00a0?
2. Que le design et les protocoles de l'\u00e9tude soient librement accessibles et transmis sur demande aux associations m\u00e9dicales int\u00e9ress\u00e9es\u00a0?
3. Que la phase pr\u00e9natale, pendant laquelle les foetus sont particuli\u00e8rement sensibles aux radiations, soit aussi prise en compte\u00a0?
4. Que les vents dominants ainsi que l'\u00e9coulement des eaux autour des centrales soient aussi pris en compte\u00a0?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la motion Rechsteiner-Basel 07.3838, \"Cancer et centrales nucl\u00e9aires. Clarifications\", transmise entre-temps par le Parlement, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral s'est d\u00e9clar\u00e9 dispos\u00e9 \u00e0 commander une \u00e9tude sur le cancer chez des enfants r\u00e9sidant \u00e0 proximit\u00e9 d'une centrale nucl\u00e9aire, \u00e9tude bas\u00e9e sur les donn\u00e9es du Registre suisse du cancer de l'enfant. L'Institut de m\u00e9decine sociale et pr\u00e9ventive de l'Universit\u00e9 de Berne, \u00e0 laquelle est rattach\u00e9 le Registre, et le gestionnaire de ce Registre, le Groupe suisse d'oncologie p\u00e9diatrique, ont remis \u00e0 la Ligue suisse contre le cancer et \u00e0 l'Office f\u00e9d\u00e9ral de la sant\u00e9 publique (OFSP) un projet d'\u00e9tude. Apr\u00e8s une expertise scientifique r\u00e9alis\u00e9e par un groupe de sp\u00e9cialistes reconnus au niveau international, la Ligue suisse contre le cancer et l'OFSP ont garanti le financement et conf\u00e9r\u00e9 le mandat pour l'\u00e9tude. En sa qualit\u00e9 d'institution acad\u00e9mique ind\u00e9pendante, l'Institut de m\u00e9decine sociale et pr\u00e9ventive de l'Universit\u00e9 de Berne jouit d'une solide r\u00e9putation dans les milieux scientifiques.
1. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral ne veut pas s'ing\u00e9rer dans la proc\u00e9dure de s\u00e9lection d'experts scientifiques. La direction de l'\u00e9tude et les membres du groupe de suivi ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9s sur des crit\u00e8res scientifiques. Le Groupe suisse d'oncologie p\u00e9diatrique est repr\u00e9sent\u00e9 par son pr\u00e9sident, son vice-pr\u00e9sident et son secr\u00e9taire. Le groupe de suivi se compose de scientifiques de renomm\u00e9e internationale. Leur position \u00e0 l'\u00e9gard des centrales nucl\u00e9aires n'a pas \u00e9t\u00e9 prise en compte lors de la s\u00e9lection.
2. Les caract\u00e9ristiques essentielles de l'\u00e9tude sont publi\u00e9es sur Internet, \u00e0 l'adresse www.canupis.ch. La description technique d\u00e9taill\u00e9e sera divulgu\u00e9e par l'institut, comme \u00e0 l'accoutum\u00e9e, dans le cadre de la publication des r\u00e9sultats dans une revue scientifique.
3. Les donn\u00e9es disponibles ne permettent pas \u00e0 cette \u00e9tude de prendre en compte la phase pr\u00e9natale. Pour les contr\u00f4les, c'est-\u00e0-dire pour les enfants qui ne sont pas atteints d'un cancer, ces donn\u00e9es ne peuvent pas \u00eatre pr\u00e9lev\u00e9es. Par contre, l'\u00e9tude tient compte du lieu de r\u00e9sidence de l'enfant de mani\u00e8re tr\u00e8s pr\u00e9cise. Contrairement aux \u00e9tudes pr\u00e9c\u00e9dentes, celle-ci analyse les lieux de r\u00e9sidence des enfants examin\u00e9s depuis le moment o\u00f9 le cancer a \u00e9t\u00e9 diagnostiqu\u00e9 en remontant jusqu'\u00e0 leur naissance. Cette mani\u00e8re de proc\u00e9der permet \u00e9galement d'\u00e9tudier une possible influence du lieu de r\u00e9sidence pendant les premiers mois et les premi\u00e8res ann\u00e9es.
4. La direction de l'\u00e9tude est dispos\u00e9e \u00e0 prendre en compte les vents et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, l'\u00e9coulement des eaux, dans une \u00e9tude compl\u00e9mentaire.
R\u00e9ponse du Conseil f\u00e9d\u00e9ral.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1266969600000)\/","SubmittedBy":"van Singer Christian","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquid\u00e9","BusinessStatusDate":"\/Date(1307491200000)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"D\u00e9partement de l'int\u00e9rieur","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"66|2841","Category":null,"Modified":"\/Date(1690532260413)\/","SubmissionDate":"\/Date(1260144000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Conseil national","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4812,"SubmissionLegislativePeriod":48,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Conseil national","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"\u00c9nergie|Sant\u00e9"}}