Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di eliminare i cannoni da fortezza Bison.
","ReasonText":"700 milioni di franchi: tale \u00e8, secondo il DDPS, l'importo che manca al budget militare. Di fronte a questa lacuna, bisogna aumentare il budget oppure esaminare pi\u00f9 da vicino ci\u00f2 che in fondo \u00e8 inutile? A mio parere non conviene diminuire qualche cifra qua e l\u00e0 nel preventivo, bens\u00ec analizzare seriamente quanto \u00e8 possibile fare in quest'ambito. D'altronde, qualcuno sostiene che occorra abolire l'esercito - ma non \u00e8 l'argomento di oggi -, altri vogliono ancora l'esercito del Ridotto nazionale degli anni 1950... ma spendendo meno. Che contraddizioni!
La sfida consiste per\u00f2 ora nell'individuare concrete misure che consentano di ridurre gli effettivi e di eliminare il materiale che non \u00e8 pi\u00f9 indispensabile.
Constatiamo che tra St-Maurice e il Gottardo ci sono otto bunker Bison i quali costituiscono unit\u00e0 di tiro di quattro cannoni ciascuna. L'acquisto, la manutenzione e l'esercizio costano svariati milioni di franchi l'anno. Queste risorse sarebbero di maggiore utilit\u00e0 se impegnate altrove. Queste fortezze (bunker) non hanno pi\u00f9 alcuna ragion d'essere: non sono i Paesi confinanti che vogliono invaderci.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Il futuro dei cannoni da fortezza Bison \u00e8 uno degli aspetti dell'ulteriore sviluppo dell'esercito che dovr\u00e0 essere elaborato sulla base del rapporto sulla politica di sicurezza 2010. Attualmente le basi materiali per una decisione in merito alla mozione non sono ancora disponibili. In tale occasione sar\u00e0 esaminata anche l'opzione di una rinuncia. Al riguardo, il potenziale di risparmio non deve essere sopravvalutato e la messa fuori servizio deve essere ponderata a fronte dei costi: le spese d'esercizio annue dei cannoni Bison ammontano a 400 000 franchi e i costi della loro liquidazione sono attualmente stimati a 11,8 milioni di franchi.
Inoltre, il fabbisogno di personale - 25 militari da istruire ogni anno - \u00e8 esiguo e quindi la messa fuori servizio dei cannoni da fortezza non risolverebbe n\u00e9 il problema dell'effettivo n\u00e9 altri problemi dell'esercito. Un potenziale risparmio dell'ordine di grandezza menzionato nella motivazione della mozione potrebbe essere generato soltanto dalla soppressione dell'intero gruppo d'artiglieria da fortezza 13, che oltre ai cannoni Bison gestisce anche i lanciamine da fortezza e le opere minate per un costo annuo di 17 milioni di franchi. Tuttavia ci\u00f2 avrebbe anche ampie ripercussioni sul piano militare che dovrebbero essere esaminate con attenzione. Inoltre il quadro normativo non ammette che dei militari siano prosciolti dagli obblighi militari in seguito alla messa fuori servizio di un sistema d'arma; essi genererebbero costi in altri settori. Di conseguenza, queste questioni devono essere esaminate nel contesto globale dell'ulteriore sviluppo dell'esercito.
Per tutte queste ragioni, il Consiglio federale non ritiene opportuno occuparsi al momento attuale della soppressione dei cannoni Bison.
Il 26 novembre 2008 il Consiglio federale ha deciso di ridurre gli effettivi dell'esercito e l'entit\u00e0 del materiale.
Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposal":21,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1265155200000)\/","SubmittedBy":"Voruz Eric","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1324598400000)\/","ResponsibleDepartment":6,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento della difesa, della protezione della popolazione e dello sport","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DDPS","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"9","Category":null,"Modified":"\/Date(1690542149520)\/","SubmissionDate":"\/Date(1260403200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4812,"SubmissionLegislativePeriod":48,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica di sicurezza"}}